Het verbeterde elementair wetenschapper examen 2,5 minuten leestijd beëindigt win-win de 5000-jarige oorlog

Gepubliceerd blog 21 juni 2024

42 minuten leestijd

Gerhard Ris is voormalig advocaat en magistraat met dertig jaar ervaring in de rechtspraktijk

Een meerderheid is de linkse oligarchische machthebbers zat en verbindt zich nu aan het enige alternatief dat hun taal spreekt. Bezien door de bril van mijn nieuw ontwikkelde en gepubliceerde menselijke natuurkunde blijkt waarom het Geert is die dit gevecht om de macht van de Linkse natuur gaat winnen. Deze menselijke natuurkunde komt voort uit de elementaire natuurkundige wet die eenvoudig voor een ieder kenbaar is indien je ordentelijk hebt leren denken. Onordentelijk denken door groepen is overigens een al meer dan 5000 jaar bestaand probleem.

De win-win uitweg is het inzicht verwerven dat ordentelijk leren denken snel afgedwongen kan worden omdat onordentelijk denken eenvoudig via naming en shaming als pesten aangeduid kan worden. Dat ordentelijk denken een panacee is, is een open deur intrappen. Links dweept veelal met wetenschappelijke onderzoeken. Rechts is daarin meer gespleten. Om aan deze Olympische discipline van denken mee te mogen doen is het zaak eerst de uitdaging aan te gaan van het succesvol afronden van de elementaire wetenschapsexamen als bewijs dat jij het niveau haalt. Het is een in 2,5 minuut te lezen stukje met vijf vragen. Het hele artikel kan het beste na het examen direct overgeslagen worden behalve de eind conclusie.  De zaak is namelijk urgent. Dit geldt eens te meer omdat bijna iedereen die hiervan kennis neemt buiten de eigen veilige peer groep en de juiste begeleiding als een idioot vastloopt in taboes door de allergiewoorden en religieuze vooroordelen die het stuk onvermijdelijk oproept. Het ruime halve uur leesplezier kan dus het beste win-win overgeslagen worden. Hoe het komt dat uitgerekend een jurist met behulp van niet de minste wiskundigen dit heeft opgelost staat in het examen.

VERBETEREDE ELEMENTAIR WETENSCHAPPER EXAMEN

Deze Socratische taboevragenlijst geeft een eenduidig antwoord op de vraag of je gediplomeerd bent als elementair wetenschapper. Alleen bewezen elementaire wetenschappers zijn potentiële betrouwbare bronnen over elementaire kwesties. De vraag of je al dan niet een basiswetenschapper bent met een Doctorstitel is niet relevant voor een elementair bewijsvraagstuk van dit artikel. ‘Elementair’ betekent het meest fundamentele in de grootste verzameling het Alles: de kosmos.

1. Ben jij een homo sapiens? Zo niet, geef dan aan wat je bent. Als je een computer bent, sluit jezelf dan af. Als je homo sapiens bent, maar het Grote Doel van het fatsoenlijk voortbestaan van de homo sapiens niet accepteert, houd dan alstublieft je mond en vertel ons wat je mening is nadat je bent gestorven.

2. Accepteer jij het Grote Axioma van Eén Consistente Kosmos? Consistent betekent absoluut volledig zonder mazen in de wet en absoluut geen tegenstrijdigheden in het Alles van de kosmos. Als dat niet het geval is, is er geen elementair wetenschappelijk discours mogelijk. Dus houd alsjeblieft je mond, wees attent en kom terug als je dat wel accepteert. Want als echte magie bestaat, is alle wetenschap en de wetenschappelijke methode per logische definitie gefalsificeerd. Een open geest heeft zijn grenzen gezien het Grote Doel.

3. Beweer jij alle eerste drie stijgende complexiteitsniveaus van de elementaire vragen in de wetenschap te hebben opgelost en verstrek je alle meetkundige en andere wiskundige stellingen waarop alle verdere niet-pseudo-oneindige onvolledige wetenschap logischerwijs kan worden gebaseerd in Eén Wet van Natuur? Als je dat niet doet, houd dan alstublieft je mond, wees attent en kom terug als je dat wel doet.

4. Beweer je dat jij beschikt over de elementaire en fundamentele wetenschappelijke handleiding van het instrumentbrein en die van het collectieve instrumentbrein als de fysica van de psychologie, gebaseerd op de Ene Wet van de Menselijke Natuur, die consistent is met de Ene Wet van de Natuur, en kun jij ‘best practice’ bewijzen door dit altijd met succes te hebben toegepast op alle verschillende     testgebieden? Als dat niet het geval is, houd dan alstublieft je mond, wees attent en kom terug als je dat wel doet.

5. Heb je tenminste mijn Engelse DOI-publicaties bestudeerd?

HET BEGIN VAN HET ABSOLUTE ELEMENTAIRE BEWIJS VAN DE ELEMENTAIRE KOSMOS

19 juni 2024

ÉÉN NATUURWET MAAKT ÉÉN WET VAN DE MENSELIJKE NATUUR

https://zenodo.org/records/10727529

134 views en 94 uploads sinds 2 maart 2024

5000 JAREN OORLOG DOOR ONREDELIJKE PSEUDOWETENSCHAPPELIJKE TWIJFEL

https://zenodo.org/records/11161909

9 mei 2024

DE EENDUIDIGE 1000 ELEMENTAIRE TERMEN, DEFINITIES EN BESCHRIJVINGEN IN ELEMENTAIRE WETENSCHAP, RECHTSZALEN EN SCHOLEN  (Elementaire Lijst)

https://zenodo.org/records/1025485

373 views en 264 uploads sinds 15 december 2023

Als dit niet het geval is, houd dan je mond, wees attent en kom terug wanneer je heel nauwkeurig en respectvol alle gegevens kunt laten zien die onjuist zijn of niet zijn behandeld en waar jij of anderen consistent mee zijn omgegaan. Als er een dergelijke grote fout bestaat die neerkomt op geldige falsificatie, zou deze heel gemakkelijk moeten worden aangetoond. Dit is logisch omdat de claim in dit model is dat het allemaal klassieke mechanica is. Als iemand kleine fouten of weglatingen aantoont * die ongetwijfeld altijd zullen blijven bestaan *, zijn deze niet relevant als ze worden gecorrigeerd nadat er een redelijke tijd voor is gegeven. Dit komt omdat muggenziften een drogredenering is. Dat wetenschap altijd onvolledig zal zijn, is niet in tegenspraak met het feit dat alle elementaire wetenschap de eenvoudige regels en de eerste drie grondslagen zijn van het ondoorgrondelijk complexe spel van de op een boom gelijkende Toren van Wetenschap en het Leven. Fundamenteel ‘als het werkt, werkt het, vraag niet waarom wetenschap’ is een realiteit van fundamentele wetenschap, maar gefalsificeerd als elementaire wetenschap die bewezen ‘know-why’-werkelijkheid vereist. Dit laatste wordt bewezen door aan te tonen de voorgeschreven procedure te hebben gevolgd en door toegang te geven tot alle ruwe data met daarin de statistieken waaruit de geclaimde best practice trackrecord blijkt. De onbewerkte gegevens staan in de genoemde artikelen. De huidige wetenschap is gebaseerd op een vervalste impliciete claim van ‘best practice’, omdat de stelling onoplosbaar is gebleken en op schandelijke wijze absoluut bewijs vereist waarvan wetenschappers erkennen dat zo’n bewijs onmogelijk is. De rechtspraktijk, scholing en politiek mislukken bij gestoorde wetenschap.

• Welkom gecertificeerde elementaire wetenschappers

Nadat je voor deze examenvragen bent geslaagd, door ze bevestigend te beantwoorden, zoals ik beweer te hebben gedaan, of door geldige tegenstand te bieden, verwelkom ik je als elementair wetenschapper. Aangenomen dat je de waarheid spreekt. Omdat elementaire wetenschappers eeuwige studenten zijn, kun je op elk moment stoppen met deze school van denken en handelen. We zijn dus op zijn best allemaal potentiële elementaire wetenschappers zodra en zolang we de Ene Natuurwet naleven. Elke uitvaller kan dus altijd opnieuw instromen. De Elementaire Lijst geeft mijn instrument brein als matroesjka pop deelverzamelingen weer. Het NWO moet maar eens aangeven hoezo zij niet geslaagd zijn voor dit examen en toch miljarden gemeenschapsgeld onverantwoord mogen uitgeven. (NWO: de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek van de oligarchische NOWO’s van het Nederlands Wetenschappelijk Oplichtersbureau. Zelfs goed afkorten lukt hen al niet. Noem ze stug het NWO totdat zij zich weten te herpakken.) Ook voor wetenschappers geldt dat wiens brood men eet wiens woord men spreekt. Dat leert ook de wet van de menselijke natuurkunde. Als Links Wilders wil beteugelen moet Links eerst leren het NWO te namen en shamen. Ga als elementair wetenschapper maar snel naar de eindconclusie of als een idioot het navolgende bestuderen en geheid vastlopen.

THE RUBIK’S CUBE GAME OF LIFE

Dat een ieder eenvoudig kan leren om alle potentieel hoogbegaafde talenten en het ontbreken van talenten bij een ieder goed te herkennen is nieuw. Iedereen is een kwetsbaar en feilbaar mens en op de meeste terreinen genetisch geestelijk zeer beperkt. Iedereen is zelfs een diepzwakzinnig niet leerbare idioot op de helft van alle kritische terreinen zoals die van een functionele democratische rechtsstaat. Dit is voor velen thans een angstige en daarom onaanvaardbare gedachte. Ik moet nu als inherente idioot op idiote wijze andere idioten die zichzelf wegens hun idiotie niet in de spiegel herkennen overtuigen niet enkel dat zij idioot zijn, maar ook wat voor een soort idioot zij zijn en welke sterke en zwakke punten dat met zich meebrengt. Daarbij speelt een onherstelbaar probleem dat dit alles eigenlijk al na twaalf tot achttien jaar studie aan het einde van de middelbare school op z’n minst voldoende aangeleerd had moeten zijn.

Nu botsen wij inherent op religieus geïnternaliseerde ankers omtrent ons mensbeeld in de kosmos. Varianten van wat al meer dan 5000 jaar fout zit. Daarom herhaalt de geschiedenis zich telkens weer als een steeds verbeterde dit keer echt onzinkbaar geachte Titanic die tegen dezelfde soort ijsberg aan knalt. Ook als jij onbewust anderen win-lose zit te pesten woedt de veenbrand van de 5000-jarige oorlog door om telkens weer zoals nu fel op te laaien. Genetisch bezien is zo’n periode niets. Enkel door iets wezenlijk anders te gaan doen zal Murphy’s Law het toestaan het probleem tot voorbij de onvermijdelijke einde van onze tijden te schuiven.

Je hebt nu je dit leest het advies om dit over te slaan in de wind geslagen door als een idioot die zelf wel denkt uit te maken al of niet een idioot te zijn dit te gaan bestuderen. Dit in de kennelijk idiote gedachte verkerend dat ik als schrijver telepathisch ben. Zelfs de mensen die op Wilders stemmen zijn mijn doelgroep naast de Linkse stemmers en eigenlijk iedereen. Die teksten laten zich nagenoeg onmogelijk in een tekst verenigen. In elk geval ben ik daarin zwakzinnig en niet leerbaar. Dit model laat zien dat enkel als jouw inherente peer groep qua paradigma omgaat dat jij dan ook van jouw geloof afvalt. Dat jij je al of niet bewust bent van het hebben van een peer groep doet niet ter zake. Jouw peer groep leiders zullen er alles aan doen om te verhinderen dat dit bij jouw in focus te laten komen. Gelijk jouw brein datzelfde doet. Mijn brein manipuleert mij en mijn omgeving en jouw brein doet niet anders. Het gaat erom je hiervan voldoende bewust te zijn.

Maar goed wellicht ben jij wijselijk dit tezamen met jouw anti polen in een veilige omgeving van de peer groep die jij vertrouwt aan het bestuderen. Jouw team met daarin psychologen en wis- en natuurkundigen met duidelijk resonerende stemmen. Als jij die niet hebt, sla dan dit over behalve de eind conclusie. Maar goed, jij weet het beter. Als tour d ’horizon direct de diepte in dan maar.

HET DATUM VAN ALLES ALS IETS

Absoluut bewijs bestaat als een verdere reductio ad absurdum van de gedachte “ik denk dus ik besta.” Als woordsalade de datum ‘alles als interacterend iets’ is in wiskundige verzamelingenleer jargon uitgedrukt ‘lokaal interacterende elementen’ absoluut bewezen.

Het probleem dat evident niet kenbare elementen als ontbrekende evidentie bij al de verdere bewijsvoering inherent sprake is van een cirkel redenering lost zich op door het inzicht dat Ockhams razor een afgeleide wet is uit de exclusieve vier elementair axiomatische aannames van Euclides. Deze zijn te verenigen in het grote axioma van één consistente kosmos als norm op het waardevolle grote doel van het fatsoenlijk overleven van homo sapiens. Daarmee worden de elementaire vier doelen van vele consistente doelen consistent verbonden. Het enige niet axiomatische en zelfs absoluut bewezen feit is dat er ‘iets als alles’ is waarvan wij een integraal onderdeel zijn. Dat dit ‘iets als alles’ zich subjectief laat splitsen in een logisch afgeleid objectief deel van iets van alles en één deel niets is een bewezen axiomatische aanname omdat het zich niet uit andere axioma’s laat afleiden en toch de enige mogelijkheid blijkt te zijn om een consistent scenario te componeren. De meerduidigheid omtrent de term ‘iets’ lost zich in dit model op door dat ‘niet alles iets’ als elementen bewegende massa te definiëren en het ‘iets als niets’ als ‘niets’ datum van de data als één element 3D lege ruimte. De combinatie van het sterkste bewijs dat de mensheid kent, de reductio ad absurdum met het zwakste exact wetenschappelijke omstandigheden bewijs – dat veelal circumstantial evidence based proof genoemd wordt –  vormt qua trackrecord van enkel data voor en niets tegen de bewezen best practice. Tegenbewijs ontbreekt. De gepostuleerde hypotheses met bewezen theses en gefalsificeerde anti theses staan in de elementaire lijst. Afgezien van het absolute bewijs dat er ‘een alles iets’ is dat verder inhoudsloos is, is alle wetenschappelijke bewijsvoering zoals alle zuiver wiskundige bewijzen altijd gebaseerd op axiomatische aannames. Niet alle axioma’s zijn elementair omdat de lokale regels/ wetten van het schaakspel bijvoorbeeld ook axioma’s betreffen. Die zijn dus niet zoals vereist exclusief en elementair.

Wij zijn bewezen DNA robots zonder zingeving of vrije wil die wegens het ontbreken van kenbaar verder absoluut bewijs bij volledig wiskundig onderbouwde natuurwet dwingend van zingeving en een vrije wil uit moeten gaan. Dit is uitgelegd in de elementaire lijst. (EL)

De bewezen beste manier om met idioten te communiceren is via metaforen. Als jurist wijs ik op een eenvoudige formele redeneer fout om het instrument brein van auteurs in wetenschappelijke peer review artikelen niet telkens te vermelden. Alsof de interpretatie van data niet subjectief is. En alsof dat niet desondanks objectief onderdeel van een collectief brein is met een eenvoudige gebruiksaanwijzing. Subjectieve robots * mits deze volgens de gebruiksaanwijzing gebruikt worden * zijn objectief. De vorige zin gebruikt twee tegengestelde mindsets te weten een met en een zonder vrije wil. Dat is bewezen best practice omdat de kosmos evident gedetermineerd niet volledig kenbaar is voor ons. De irrationele twijfel of de kosmos niet toch occult is zal blijven. Occultisme is het geloof in het intergalactisch onwaarschijnlijke in weerwil van overweldigende evidentie van het tegendeel. Occultisme is ruimer dan zuivere magie als geloof in tegenstrijdigheden. Het juiste criterium als bewijsnorm is dus ‘overtuiging voorbij redelijke twijfel na het gevolgd hebben van de juiste procedure’. Als robot leren in een goed samengesteld team op een rationele dus gemotiveerde wijze om te gaan met sterk intuïtief gevoel en de ratio als zwakzinnig gevoel van jouzelf en anderen. Jouw sterk intuïtief DNA talent staat tegenover het DNA zwakke talent van jouw tegenpool die weer sterk is waar jij genetisch gezond diepzwakzinnig bent. Gewoon gezond verstand om met jouw goede al of niet zakelijke huwelijkspartner in een lokale gemeenschap verbonden te zijn, ook om mentaal gezond te blijven. Resteert de vraag hoe het zit met die eenvoudige voor iedereen kenbare gebruiksaanwijzing van het collectieve en individuele brein? 

Als metafoor van deze puzzel is de Rubik’s cube ook als gedachte-experiment geschikt. Elk elementair deeltje kan als zo’n altijd draaiende ruimte kubus gezien worden waar de hele kosmos mee betegeld kan worden met een eenvoudigste begin en eindstand. (Zie EL) En dus ook een meest complexe tussenstand. De schijnbare tegenstelling is dat alle standen * dus ook de begin en eindstand * oneindig complex zijn qua beweging en absoluut identiek en eenvoudig qua onderdelen van de kubus.  Daardoor is het alsof men al 5000 jaar geleden de Rubiks cube illegaal mentaal heeft opengebroken en zo zichzelf en anderen bedot door het ogenschijnlijk best practice * enkel gedeeltelijk * in drie verschillende schijven op te lossen. De laatste eeuw is de onderste schijf van de hele kleine kwantum mechanica, de middelste schijf van de klassieke mechanica en de bovenste schijf van de hele grote generale relativiteit per deel opgelost lijkt het. Zoals algemeen bekend in het veld zijn de drie schijven niet te verenigen maar wel gedeeltelijk werkend in specifieke lokale omstandigheden. Het is gewoon een gezond verstand inzicht dat je door vals te spelen in een beperkte ruimte van een klaslokaal groot succes kunt veinzen. Pas recent (op de 5000 jaar tijdschaal) is door John Bell’s stelling omtrent kwantum verstrengeling bewezen dat de axiomatische aannames onder de onbegrijpelijk succesvolle theorieën van Einstein onoplosbaar zijn. De bewezen deterministische reden daarvoor is zoals gezegd vals spel. Dat is – ten overvloede – uitgelegd in EL.  Dat je als gedachte experiment het onsplitsbare kunt splitsen wil niet zeggen dat dit ook in werkelijkheid kan. Analoog aan het wiskundig bewijs dat een  fout in elkaar gezette Rubik’s cube onoplosbaar geworden is. Dit staat goed op Wikipedia en betreft dus een feit van algemene bekendheid binnen het vakgebied van Rubik’s puzzels. Dat staat weer los van de vraag of Wikipedia inhoudelijk op dit punt klopt. Feiten in deze zin van algemene bekendheid en gezond verstand behoeven geen noot in de elementaire wetenschap. Dus, in dat geval verbeter Wikipedia of houd je mond gezien de juiste definitie van wetenschap die het NWO niet heeft. De linkse oligarchen hebben evenmin die definitie en dus ook geen definitie van pseudo wetenschap.

 Alle basis religies gebruiken al eeuwen het mysterie. Het instrument brein kent inherent gezonde wanen en hypnose als overlevingstalent. Je waant je in het ‘nu’ terwijl je evident enkel reageert op het zeer recente verleden. Zodra je door hebt dat jij dingen kunt zien die anderen ontgaat, kun je dat uitbuiten met jouw groep foute vrienden. Die zitten in jouw peer groep. Dit pestend uitbuiten door oligarchische netwerken is al zo oud als de mensheid. De huidige wetenschap en de mensheid bevinden zich nog steeds in een morbide gespleten persoonlijkheidsstoornis tussen de exacte en softe wetenschap. Waarbij de artistiek getalenteerde persoonlijkheden buiten de wetenschap geplaatst zijn in een veelal anti-religie-religie.  Wat ik eenvoudig door een ieder te controleren bewezen heb, is dat de eenvoudige elementaire regels van de kosmos wis- en natuurkundig allang bekend waren. Met twee publicaties te weten de eerste duizend eenduidige definities en omschrijvingen van de elementaire termen voor het gebruik in scholen de rechtszaal en de elementaire wetenschap naast mijn ene natuurwet bewijs ik te hebben voldaan aan de eisen die de vooralsnog bewezen best practice definitie van de wetenschap stelt. Hiermee is aangetoond dat hooggeleerde basiswetenschappers door het aannemen van een valse hoedanigheid van het zijn van een elementair wetenschapper middels listige kunstgrepen een samenweefsel van verdichtsels geschapen hebben in hun begeerte naar niet gelegitimeerde macht en illegaal verworven aanzien. Dit is deels juridisch vakjargon. Dit maakt het vakgebied als verdienmodel voor juristen exclusief. Dit in het wetboek van strafrecht in de titel van bedrog staande misdrijf van oplichting is eenvoudig door een ieder te testen door een wetenschapper te vragen naar diens definitie van “wetenschap” en wat er fout is aan de navolgende definitie.  

Wetenschap is de fatsoenlijke systematische zoektocht naar alle wetten van alles en all-inclusive Bildung.  (Zie EL voor uitleg.)

Dan staan wetenschappers en het NWO met hun mond vol tanden.

Door de Rubik’s cube niet open te breken en met een paar kleine nieuwe twists bewijst één natuurwet waaruit één wet van de menselijke natuur voortvloeit waarmee de werkelijkheid voor een ieder heel praktisch direct en indirect meervoudig onafhankelijk toetsend kenbaar wordt. De stelling dat de door mij aangehaalde wiskundige stellingen niets met elkaar te maken hebben, is net zo’n onzinnige opmerking als te stellen dat de gesloopte onderdelen van een Rubik’s cube ook niets met elkaar te maken hebben. De wiskundige formules die dit alles verbinden staan in de vijfde wet van alles als onverbrekelijk deel van de tien dualistische bandbreedte wetten van alles die tezamen één natuurwet vormen. Tja, hier krijg je al een sterk allergische reactie van de meeste jusriten en dus ook rechters enge schijnbaar magische wiskundige formules. Gewoon in een goed geformeerd team dit bezien, want dat snoert pseudo wetenschapers de mond. Dan kun je zelf fact checken dat dit klopt als een zwerende vinger. Als je geen wiskunde knobbel hebt ga dan niet trachten dit te begrijpen of doen dat je iets begrijpt dat je helemaal ook niet geacht wordt te kunnen begrijpen. Indirect kun je het echter weldegelijk checken. De irrationele getallen pi (3,141…cirkel) en e (2,718…hoek), het imaginaire getal i (wortel -1 balans waarbij i geen lengte voorstelt) vormen tezamen in de formule e^(iPi/5) + e^(-1Pi/5) = de gulden snede (1,618…) en zijn evident in de oneindigheid pas rationeel. Eén kwantum massa in de kosmos is e^(iPi) + 1 = 0. Het getal nul is een lengte gedefinieerd als 1 – 1 = 0 één kwantum blokje levenloze en dus tijdloze want intern bewegingsloze massa die extern beweegt en met een proto-hartslag leeft door excentrische massaverdeling van een beweegbare onverbrekelijke connectie. Hiermee is de deeltje golfdualiteit opgelost. De ziel als ordeningsfunctie staat in de vierde wet van alles waarbij de vier eerste axioma’s van Euclides op 1 A4tje verenigd in een combinerend algoritme als de 5 algoritmes van kosmos en brein afgeleid kunnen worden. Net als bij bladmuziek moet je dit even leren lezen. Een andere kleine draai is in de eerste wet van alles het toevoegen van een vijfde wet van de thermodynamica dat elk object een incidentele maximum snelheid heeft in de kosmos. Waarschijnlijk is dit voor het ene elementaire deeltje de 1-neutrino 10c.  Gewoon niet uit elkaar slopen en de onbetwistbare regels volgen dan blijkt het naadloos op elkaar aan te sluiten en zeer praktisch te werken. Het is daarmee binnen ieders macht gekomen om de inherente oligarchische machtsstructuren snel aan de teugel te krijgen. Om de wetenschap te genezen moet in Nederland het NWO fatsoenlijk aangevallen worden door ze uit te dagen het elementaire wetenschapsexamen te halen. Basiswetenschappers durven dat niet vanuit de terechte vrees om door het NWO in de ban gedaan te worden. Dan kunnen ze fluiten naar hun financiering. Althans het NWO dient ook de gouden brug uitweg geboden worden dat de wetenschap de Orakel Senaats Test gaat ondersteunen. Die beslissing op zich zal direct de benodigde paradigmawijziging mondiaal bewerkstelligen en de 5000-jarge oorlog snel nog bij ons leven doen eindigen. Een hypnotische positieve Ponzi stijl achtig piramide spel. Elke oligarch die dat wil blijven weet bewust of onbewust al dat tijdig instappen de enige win optie is op dat doel. Hierbij een introductie van de leerweg met Wilders als de rode draad.

MENSELIJK NATUURKUNDIG MODEL

Genetisch lopen de geestelijke beperkingen via de normale bel curve verdeling die in feite analoog aan de leercurve loopt. Dom (24 jaar), debiel (18 jaar) , imbiciel (12 jaar), idioot (6 jaar) en vier neurologische sporen van diepe idiotie waarbij een volwassene het niveau van een 1 a 2 jarige maar haalt. Het genotype is natuurlijk niet het enige dat van belang is. Om de getallen te vereenvoudigen schakel ik die belcurve geregeld in dit artikel zonder verdere vermelding uit. Als je weet hoe dat zit zou dit duidelijk moeten zijn en weet je het niet dan is het tijd dit te bestuderen wat na de middelbare school jou al duidelijk had moeten zijn. Het is wel de leercurve die laat zien dat de vereiste paradigma wijziging lang zal duren eer een scherpe stijging plaatsvindt. Gelukkig ben ik al een tijdje bezig met dit model, helaas is het pas recent voorzien van alle wiskunde en de elementaire lijst. Velen voelen terecht aan dat de wereld aan de rand van de verdere afgrond van een nucleaire oorlog staat. Helaas doen de oligarchen en in navolging daarvan de inherent ongeïnteresseerde en ongeïnformeerde kudde precies niet datgene wat wel moet en ook juist wel wat niet moet gebeuren. De vervelende geschiedenis herhaalt zich wederom.

Met name psychologen hebben vanuit een ‘dirty little secret’ verdienmodel * die wij tot op zekere hoogte allemaal gedwongen zijn te gebruiken * essentiële informatie achtergehouden. Pas nadat het fout gegaan is, wordt mondjes maat de patiënt met een burn-out het benodigde zelfinzicht in therapie aangeleerd. Inzicht dat al open source voorhanden had moeten zijn zodat alle kinderen op de middelbare school ook de theorie aangeleerd kan worden. De kern van dit probleem bestaat nog maar 5000 jaar sinds het begin van de urbanisatie. Doordat de technische know-how telkens eerder komt dan de wijze know-why neem ik het risico dat in de huidige woke wereld Aristoteles van zijn voetstuk gaat stoten als leermeester van Alexander de Grote. Zelfs Aristoteles wist kennelijk niets beter te verzinnen dan een win-lose model. Als je zelf niet tot slaaf gemaakt wilt worden, zul je de ander moeten veroveren  en tot slaaf maken voordat deze jou verovert. Onze inherente oligarchen geloven dit nog steeds. Internet biedt pas nu de mogelijkheden tot het inzicht om het spel win-win te spelen. Wij hebben ons biotoop sneller veranderd dan dat onze neurologische netwerken zich kunnen aanpassen. Netwerken evident vertegenwoordigd in de VS door stokoude egotrippers als Trump en Biden in een land dat evident op de rand van een burgeroorlog staat. Het model dicteert dat zittende leiders na hun 72^ste levensjaar het stokje dienen over te geven.  Het spelen met kernwapens vergt dat de mensheid de kop uit de reet moet trekken en snel ook.  

Geert Wilders behoort tot de tien procent snelst denkende mensen die eigenlijk een zinnige wetenschappelijke beroepsopleiding vanaf de geboorte behoren te hebben. Die optimaal door de biologische ouders eerst gegeven wordt. Zoals optimaal tien procent een LBO, veertig procent een MBO en veertig procent een HBO opleiding zouden moeten hebben. Een eeuwig lerende opleiding. Dat zou in ieders voordeel zijn. De bijna mondiale tegenbeweging tegen de linkse oligarchen ziet dat het liefst anders. Mensen zonder Bildung zijn eenvoudiger te bedotten in een win-lose model. Echter ook onder de linkse leiding is de indeling verre van ideaal gebleken.

Pas als je weet en accepteert dat Moeder Natuur ons gemiddeld genomen 10% ver beneden complexe kritische problemen op willekeurig welke doelstelling doet toekomen valt de potentiële hoogbegaafdheid van een LBO-er op. Die kan de fout domweg niet maken om zo’n probleem te over compliceren. Dit is een inherent toenemend gevaar voor elke in dat opzicht debiele MBO-er, imbiciele HBO-er of idiote WBO-er. LBO-ers zijn onder andere ook het meest onverstoorbaar en dus potentieel moedig omdat zij het probleem niet zien. Een essentieel voordeel zelfs als korporaal-generaal aan de generaalstafel in een oorlog.

DUS NIET IQ MAAR LBO-MBO-HBO en WBO!

Deze snelheid van denken die het beste met de term ‘intelligentie’ aangeduid kan worden in plaats van ‘IQ’ waarvan de meeste exact geschoolden al wel weten dat het naast de meeste zo niet alle psychologische tests onzinnige hakken over de sloot statistiek betreft met minder dan 51% bewijskracht. Een beweerdelijk hulpmiddel dat inderdaad net iets beters zou zijn dan het opgooien van een muntstukje. Daarbij komt nog dat dit enkel geldt onder zeer strikte condities. Welke laatste met voeten getreden worden in de praktijk. Misbruik van statistiek als pure oplichting die de rechtspraak ook gebruikt. Rechters baseren immers hun ‘claim to fame’ op een positieve assessment test. Een behendig onbekwame marketing truck als verdienmodel van begeerte naar macht. De werkelijkheid is dat de psychologen soms zelfs soms onbewust inschatten wat de betalende klant wil horen. Veel klanten zitten eveneens veelal onbewust in het complot. Als jij een voldoende IQ hebt sluit dat jouw concurrentie uit. En, de manager/ rechter die te horen krijgt wat deze wil horen is ook blij met de “wetenschappelijke/ objectieve” test. Als het fout gaat ligt het niet aan jou waarbij je dit over en weer kunt stellen. Dat je daardoor aan de lopende band de verkeerde typen op de verkeerde plek krijgt leidt er dan onvermijdelijk toe dat het vanuit elk te stellen maatschappelijk doel het op termijn fout gaat. Verkeerde plekken zoals een onschuldige in de gevangenis of kinderen onterecht uithuisplaatsen. Bijvoorbeeld kan de kinderrechter de schuld aan de psycholoog deskundige geven die vervolgens deze de schuld op dezelfde titel aan de kinderrechter geeft. Overigens is de kinderrechter terecht bij wet ambtshalve eindverantwoordelijk dat al jaren gemiddeld een kleine 10% van de kinderen per jaar uithuisgeplaatst worden. Als kinderrechters deze kwaliteitsgetallen niet kennen van hun trackrecord dient er ogenblikkelijk ingegrepen te worden. Zo ook als deze getallen ook maar bij benadering juist zijn. Dan is de kinderrechtspleging moreel en intellectueel failliet. In elk geval mag er nog even moreel afgerekend worden over de afgelopen jaren van het “in het belang van het kind” ouders en kinderen aan de lopende band uiterst zorgvuldig in het verderf zijn gestort. Het pseudowetenschappelijk no doubt door het NWO gefinancierde onderzoek naar misstanden in de jeugdzorg sinds 1945 is af. Het rept met geen woord over disfunctionerende kinderrechters. (#valstrik) De hoofdschuldigen zijn evenwel niet de juristen maar de wetenschappers in Nederland vertegenwoordigd door het NWO. “Na ons de zondvloed” en “Kan ik daar wat aan doen?” zijn de kennelijke gedachten. De voorspelbare werking van het hellende vlak is de laatste jaren ook mondiaal evident zoals in de Toeslagenaffaire uitgekomen. Dit is uiteraard maar een van de vele te geven voorbeelden. Het is ook niet zo gek dat als jouw mensbeeld niet klopt bijvoorbeeld als gestoorde waan dat jij als Superman kunt vliegen als juridisch hoogvlieger dat je dan geregeld en gegarandeerd op je bek gaat. Dit geldt uiteraard voor de hele maatschappij en niet enkel in de rechtspraak.

Net als de meeste psychologen voelt Geert intuïtief aan wat zijn klanten of te wel peer groep wil horen en met name voelt hij ook vrijwel feilloos aan wat de peer groep niet wil horen. Hij is authentiek autoritair en dat heeft elke gemeenschap ook nodig.

Als je het vermogen hebt om exact te spiegelen wat en hoe iemand zich uitdrukt en weet wat er in die klantenkring leeft dan werkt dat hypnotisch als overlevingstalent van de soort. Dat kan Geert als de beste.

Geert is zeer sociaal vaardig en heeft gevoel voor ironische humor. Hij heeft natuurlijk gezag. Wilders heeft dezelfde persoonlijkheid als de meeste rechters in Nederland terecht hebben. Zijn talent ligt in management, therapie en verkoopleiding. Of te wel human resource management. De meeste uren arbeid in een functionerende rechtsstaat liggen juist daar. Het grote belang van een goede R&D in het recht ligt met name in het begin van elk juridisch proces. De productieafdeling dient dat proces vanaf het begin te begeleiden om te bezien of de zaak op enig moment logischer wijze weer naar de R&D toe moet voor onderzoek en rechtsontwikkeling omdat iets onverwacht nieuws zich voordoet. De juist getalenteerde rechter commissaris heeft die rol. Zet daar iemand op die dat talent niet heeft en je schip zinkt. Heeft het probleem zich al een keer voorgedaan dan pakt de productie afdeling degenen die pesten. Is het pesten out-of-the-box gegaan dan grijpt R&D artistiek in. Dat laatste lijkt helderziendheid voor 80% van de mensheid. Dat is het echter niet. Mensen met het DNA talent van het componeren van scenario’s zien het einde van het liedje. Psychologen weten allang dat wij elkaar niet kunnen begrijpen. Het collectieve brein dient goed samen te werken, want als dat niet zou werken waren wij allang uitgestorven.

PESTEN

Het hele rechtssysteem kan gereduceerd worden tot het effectief optreden tegen pesten. Poging pesten is ook pesten. Waarschijnlijk pesten is poging pesten is dus pesten. Pesten is uiteindelijk wat de wijze rechter in de juiste geregistreerde dus exact wetenschappelijk verantwoorde procedure als pesten in een concrete zaak aanmerkt. De wijze rechter kent geen mazen in de wet op de hoofdpunten. De wijze rechter maakt van goed geïnformeerd onafhankelijk advies gebruik, welke op dit moment ontbreekt. De wijze rechter is niet toegerust om maatschappelijk politieke afwegingen te maken. Individuele deskundigen zijn dat evenmin. Slechts een Orakel Senaat kan gevraagd en ongevraagd zulk een advies geven. Bijvoorbeeld aangaande links politieke klimaatdoelen die in innerlijk tegenstrijdige wetten en verdragen staan.  De wijze rechter behoeft dan sec dat advies in een vonnis weer te geven. Ook de wetgever dient zulke adviezen op te volgen want een goede wet handhaaft zichzelf. Dat je telkens op je bek gaat ligt inderdaad aan de natuurwet van de zwaartekracht. Bij democratische wet die als disfunctioneel bewezen wet van de zwaartekracht buiten werking stellen met een onwijze rechter die dat domweg toepast dan gaat er iets faliekant mis. Bezie hoe het * exact wetenschappelijk bewezen * zit met stikstof en CO2 en onze natuur in de elementaire lijst. Als wij als feit nemen dat door de mens verhoogde CO2 een catastrofale klimaatverandering heeft veroorzaakt en CO2 als voldoende thermostaat werkt, indien dan bij benadering waar is wat kernfysici deskundigen stellen dat met 500 voor de eeuwigheid gebouwde kerncentrales met off the shelf technologie dat dan 100% van de energietransitie gewaarborgd is voor de komende 500 jaar, dan is een ieder die ooit tegen kernenergie is geweest schuldig aan de catastrofale klimaatverandering. Maar ja, ga dat maar eens aan een extinction rebellion activist  of een windmolen producent uitleggen. Die schieten – herhaaldelijk onafhankelijk getest door mij –  in een religieuze raaskal modus. Ook dat is enkel met een erkende autoriteit van een Orakel Senaat aan te pakken. Zoals de wijze Oude Grieken al wisten zonder een Orakel gaat het niet.

VROUWENLOGICA, MANNENLOGICA, ARTISTIEKE LOGICA EN RELIGIEUZE LOGICA GEKTE

Geert Wilders zijn idiotie is dat hij samen met 10% van alle mannen en 80% van alle vrouwen aan vrouwenlogica lijdt. Zijn stoornis waaraan een meerderheid van de mensheid lijdt is gebrek aan dit inzicht zijnde dus een gebrek aan ziekte-inzicht als schijnbare tegenstelling. Die idiotie zelf is gezond genetisch, het niet herkennen en dus niet er in kunnen voorzien is de gevaarlijke stoornis. Dit ligt in de softe wetenschap zeer religieus gevoelig als nature versus nurture tegenstelling. Eenvoudig kan een ieder dit zelf direct en indirect testen als je weet dat 60% van de mensheid vrouwenlogica weet te herkennen. Letterlijk abstract logische redeneerfouten maken die zelfs één a twee jarigen met het talent bewijsbaar al niet meer maken. De eigenlijke reden dat algemene IQ tests zo infantiel zijn. Je meet een driedeling van verschillende elkaar uitsluitende ook anderszins eenvoudig herkenbare diepe zwakzinnigheden. Relatieve dyscalculie, relatieve dyslexie zijn bekend zij het fout gedefinieerd. Bezie daarvoor EL. De ook bekende vrouwenlogica die een nieuwe term behoeft als relatieve dystelelie. Ze kunnen niet beeld-denken zijnde meetkunde en missen dus elk talent voor abstract logisch redeneren boven een harde grens. Wat statistiek of beter waarschijnlijkheidsleer voor 80% op het WBO moeilijk maakt is verzamelingenleer. In feite is dat beeld-wiskunde. Dat is nodig voor het vereiste gezond manisch overzicht als helikopter view. Kortom, bepaald geen DNA wiskundeknobbel ook niet op het gymnasium. Keihard werkende kinderen die zelfs met de beste uitleg vastlopen. Het is relatief omdat je het vooralsnog in dat opzicht nog door te ontwikkelen model het gesplitst wordt via correct hokjes-denken in LBO, MBO, HBO en WBO niveaus. Dat het rekenkundig en wiskunde onderwijs al jaren in een neerwaartse spiraal zit en vooral ook de meetkunde ligt aan het Freudenthal Instituut dat een oligarchische macht heeft weten te verwerven met mannenlogica idiotie ter zake de didactiek. Bewezen antiwetenschappelijke pseudowetenschap. Tenminste als je dit model als feit neemt. Kinderen dienen tussen de zesde en twaalfde levensjaar allemaal technisch te leren tekenen vooral meisjes en een minderheid jongens om het brein te leren dat dik dik is en dun dun. Een van de ingrediënten van (hysterische) anorexia nervosa als je dat niet doet. Met name jongens moeten sociale vaardigheden als basistaal aangeleerd krijgen om minder autistisch te zijn. En artistieke ADHD (alle dagen heel druk in het hoofd mentaal gezonde) kinderen moeten mechanisch leren rekenen met staartdelingen en rijtjes opdreunen. (In plaats van met Ritalin gedrogeerd te worden en onze potentiële Einsteins naar het VMBO te sturen omdat bepaalde persoonlijkheidstypen dat niet kunnen handelen in een fout schoolsysteem.)  Alle toekomstige ouders dienen al hun kinderen te kunnen helpen met het automatiseren van deze vaardigheden. Bij analfabete/ ongeschoolde ouders heb je dus buddy ouders nodig. Dat je daarnaast wel getalenteerde kinderen verrijkt op hun talenten zoals met de prachtige intuïtieve rekenmethodes die het Freudenthal Instituut voor autisten is enkel goed * mits * dit als een extra gegeven wordt op HBO en WBO niveau. Autisten kunnen ADHD getalenteerde kinderen krijgen. Kinderen die geen intuïtie op zorgvuldig rekenen hebben moet je niet vermoeien met intuïtieve reken methodes hoe mooi die ook zijn.  Dan sta je aan een dood paard te trekken die je ook nog eens achter de wagen gespannen hebt.

Met een quick en dirty tweedeling in 80% idioten die onder grote druk zowel intuïtief en mechanisch volgens het religieuze boekje werken ook als deze verouderd is en de 20% artistieke idioten die inherent deels buiten elk religieuze boekje gaan ook als deze wel juist is. Onder niet te hoge optimale geestelijke druk zijn er grofweg vijf potentieel hoogbegaafde idiotismen: 40% productieafdeling talent bèta mannenlogica (waarvan 20% vrouw), 40% verkoopafdeling alfa  vrouwenlogica (waarvan 20% man), 10% artistieke componisten delta logica met R&D talent (20% vrouw), 10% artistieke scenario schrijvende gamma logica met marketing en reclame afdeling talent (20% man) en 100% de verbindende religieuze logica. Dat laatste behelst de mogelijkheid dat iemand zonder het talent voor vrouwenlogica dit desondanks mechanisch kan leren toe te passen.  Telkens zijn de afdelingen te splitsen in specialisten en generalisten. Generalisten die gespecialiseerd zijn op meerdere neurologische talent sporen maar in potentie minder diep per spoor. Dat kan dus ten onrechte aanleiding vormen voor gevoelens van inadequatie. En het gaan opzien en zich als 60% meerderheid authentiek nederig gedragen of zelfs idealiseren van specialisten zoals Geert Wilders. Die zich daardoor beter wanen en zich dienovereenkomstig van nature ook autoritair of zelfs zoals Wilders tenenkrommend arrogant gaan gedragen.

ZEKERHEID, RESPECT EN VRIJHEID

De deterministische reden dat een eenvoudige meerderheidsdemocratie altijd onder toenemende spanning afglijdt naar dictatuur en oorlog.

De 60% nederig getalenteerde mensen, waaronder de meeste wis- en natuurkundigen raken de emotionele controle kwijt als hen geen volledige zekerheid en gemiddeld respect verkocht worden. Daarvoor in ruil zijn zij bereid alle vrijheid af te staan. Deze 60% splitst zich bij optimaal veilige druk aan de borreltafel in 30% “mannen/ productie” afdelingslogica (20% vrouwen) en 30% “vrouwen/ verkoop”-afdelingslogica (20% mannen). Dan is iedereen veel moediger met de mond. In feite splitst de hele mensheid (100%) zich dan op die wijze en dan staat men ook meer open voor artistieke gedachtegangen indien men zich in een vertrouwde veilige omgeving bevindt.

De 20% authentiek autoritaire mensen zoals de hysterische Wilders of autistische Trump of Poetin raken die controle kwijt als hen geen groot respect en aanzien en gemiddelde vrijheid gegeven worden. Hiervoor zijn zij te meer als narcisten in extreme occulte tunnelvisie op succes * letterlijk suïcidale * gokkers bereid alle zekerheden te laten varen. Zelfmoord is een overlevingstalent van de soort als schijnbare tegenstelling. De deterministische grondslag van oorlog.

De 20% artistieke ADHD types zoals Zelenski, Churchill raken overspannen als zij geen voor Delta typen vooral geestelijke vrijheid en voor de Gamma typen vooral relationele vrijheid en gemiddeld zekerheid hebben. Aanzien en respect worden het minst gewaardeerd. Vandaar dat Zelenski met zijn pik piano kon spelen op toneel en niet serieus genomen werd door Poetin.

MATROESJKA POP

Homo sapiens is als een matroesjka pop waarbij de grootste pop de genetica voorstelt van dat individu. Dit genotype is de grootste voorspeller van de grenzen van wat iemand potentieel kan en volstrekt niet kan. De kleinere deelverzameling de diepreligieus zowel op DNA niveau geregistreerde fenotype nurture alsook neurologisch op de harde schijf instrument brein veelal in de vroege jeugd of bij veel of vaak stress dan wel succeshormonen geïnternaliseerde hypnotische geheugenbestanden blijft * gelijk de gehele pop dat doet * ook altijd binnen die genetische kaders om geen burn-out te krijgen. Bij Geert is evident dat hij zodanig vaak op video geregistreerd sterk narcistisch gedrag vertoont dat ik overtuigd ben dat met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid bij hem de gezonde DNA niet omkeerbare transformatie in een narcist heeft plaatsgevonden. Eventuele stress bij de moeder tijdens de zwangerschap of stress in de vroege jeugd bij Geert kan desgewenst nader onderzocht worden. Nodig is dat niet gezien de vele evidentie over een lange periode. Mogelijk heeft Geert ook een trauma opgelopen in Israël door de dreiging van agressieve moslims dat is geïnternaliseerd.  Dan daarvan weer de deelverzamelingspop van gewone elementaire religie (in de ruimste zin des woords) zoals een beroepsdeformatie. Bijvoorbeeld de moslim angst als handige zondebokken markt uitbuiten. Dan de licht religieuze waan van de dag hypnose zoals het aanhaken bij de markt van dierenrechten en tot slot de unieke ook als vrije wil te definiëren uniek geval.  Al ben je met diepgaand onderzoek terecht voor 99,9% zeker dat Geert Wilders A niet B zal doen er is altijd de kans dat hij toch B niet A zal doen. Dat komt dan wel in slechts 0,1% van de gevallen voor.

Zoals uit de elementaire lijst blijkt heb ik de ziel als ordeningsfunctie van het collectieve instrument brein die uiteraard gelijk is aan die van de kosmos gevonden. Ook proto-intelligentie, proto-bewustzijn als constructie via de ziel van levenloze massa in interactieve beweging in een oneindige Nirvana cyclus zowel parallel als in serie waarbij alle mogelijke scenario’s oneindig uitgespeeld worden en de onmogelijke scenario’s nooit voorkomen. YOLOUR zie EL. De vereiste redelijke bewijslastverdeling maakt dat niet ik de bewijslast verder draag dan de eerste drie schijven van elementaire wetenschap. Daaraan heb ik voldaan. Zie EL. Het is aan de wetenschap om deze mogelijkheid te falsificeren. Hoezo kan de hele kosmos niet met een elementair deeltje gebouwd zijn in de werkelijkheid? Mijn model kan ik aan elke zesjarige uitleggen hoe dat gaat als sneeuwvlokje waarmee sneeuwballen, sneeuwpop mensen in een honingraad drukvat van een multiversum van bijenkorven gebouwd kunnen worden. Dat naar mate ik het gedetailleerder uitwerk de betrouwbaarheid afneemt doet niet ter zake zolang het niet occult gaat. De elementaire kern van de drie eerste schijven is met diamanten sterkte uiterst betrouwbaar bewezen en van alle benodigde wis- en natuurkunde voorzien. Zie EL.  

Met de main stream Copenhagen Interpretatie met iets van niets, gekromd niets, een uitdijend heelal waar een doodeenvoudige antithese van een optische illusie in een bol tegenover staat en oneindig hoge snelheden van informatie overdracht en deeltjes die tegelijkertijd hier daar overal en nergens zijn is evident sprake van niet wiskundig correct onderbouwd occultisme met het enkele doel om de grootste bazen van Moeder Natuur te willen zijn. Meetkundig hilarische idiote onzin allemaal van idioten die niet weten hoe het instrument brein werkt en de mateloze arrogantie hebben te menen dat ze het wel kunnen. Omtrent de oplichters Dunning-Kruger-DK (spreek uit “dekay” dat verrot/ corrupt betekent) bezie EL.

NATUURKUNDIG MODEL

Je moet modellen niet overschatten niet onderschatten maar op hun waarde schatten en binnen de gestelde kaders voortdurend blijven testen. Dat binnen de lijntjes blijven kleuren vergt gezond manisch overzicht door van grof naar fijn te werken. Ook bij oneindigheid kun je afgesloten lokale kaders maken die met oneindig vermenigvuldigd toetsbaar enkel data voor en geen data tegen de hoofdstelling geven. Zolang dat zo blijft moet dat als wet van de werkelijkheid worden aangenomen. Ondanks dat het voor niet artistieke instrument breinen onnavolgbaar is om in gezond depressieve super focus detail te werken zal men moeten leren hierop te moeten vertrouwen. Een duidelijk resonerende stem betreft altijd iemand met gevoel voor ironie en een logisch artistiek scenario schrijvend componist. Iemand die authentiek autoritair is kan dat niet beoordelen. De meeste wis- en natuurkundige hoogleraren hebben totaal geen gevoel voor schijnbare tegenstellingen. Dit is eenvoudig meetbaar via ironie. Deze mensen zijn eenvoudig op hun plaats te zetten door aan te geven dat ze als authentiek autoritair imponeren en/ of dat niet van gevoel voor ironie blijkt. Het is legitiem en legaal ja zelfs vereist om bij het benoemen van iets als een R&D vraagstuk vriendelijk te vragen of zij hun mond willen houden en hun team eerst op orde te brengen en dat ook te laten zien wie die artistieke teamgenoot is.

Trap niet in de val dat autisten die het beste zijn in computer programmering dat zij hun  elementair wetenschapsexamen middels AI mogen invullen. Dat is immers evidente fraude. Dezelfde fraude als die ze met klimaatmodellen gemaakt hebben. Deze idioten kunnen het gevaar niet zien van AI als en Terminator 1 versus Terminator 2 oorlog tegen alle DNA omdat dit model bewijst dat levenloze massa proto DNA levend is. Een kwestie van goed ordentelijk denkend definiëren. Omtrent hoe precies om te gaan met AI heb ook ik dringend advies nodig van een Orakel Senaat netwerk die er nog niet is.

Dit menselijk natuurkundig model komt voort uit een natuurkundig model waarbij er maar één soort elementair deeltje is. De meeste mensen kennen het Periodiek Systeem der Elementen met alle atomen. Sommigen hebben ook weet van het Standaard Model met daarin alle “elementaire deeltjes”. Overeenkomstig mijn voorspellingen in 2010 is het in de daarop volgende jaren steeds verder kapot geschoten. Mijn model is via gezond verstand op algemeen bekende inzichten op alle mogelijke terreinen via reverse engineering verkregen en getest. De wijze van ordentelijk procedureel denken is analoog aan het oplossen van een moordzaak. Correct hokjes denken en correct framen van de thriller filmscenario. Telkens kleine focusstapjes. Mis één klein focusstapje met name in het begin en het hele verhaal dondert waarschijnlijk als onwaar om. De foutenanalyse als quick and dirty triage behelst fouten van de hoogste en fouten van de laagste orde en fouten er tussen in. Fouten van de laagste orde zijn onvermijdelijk zelfs indien ‘state of the art’ de procedure voldoende is doorlopen. Dat is in de mindset van vrije wil pech en vergt de mindset van geen vrije wil berusting qua emoties en analyse omtrent mogelijke verbeteringen in de toekomst.  Ondanks dat elke verandering een kans op verbetering behelst dient de kans op verslechtering meegewogen te worden. Alvorens de wet de schuld te geven en deze te wijzigen dient advies van een Orakel Senaat verkregen te worden. Anders gaat het met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid fout. 

Elk deeltje is wederom te modeleren op een matroesjka pop bewegend in een lokale ruimte. Moeder Natuur heeft haar vingerafdruk op het massa moordwapen achtergelaten. Massa en niet materie is elementair indien wij religieus uitgaan van één consistente kosmos. Consistent wil zeggen geen tegenstrijdigheden of mazen in de ene natuurwet. Let op dit is in een mindset van vrije wil als de kleinst mogelijke baas van god want in de mindset van geen vrije wil is alles elementair. In dat laatste is de mensheid inderdaad een deel van god als een nul in het oneindige met dus een lengte van 1 – 1 aan massa meetlat. 0 is een getal en niet hetzelfde als leeg. Wat daar ook van zij, Elke wiskundige kan desgevraagd meerdere bewijzen geven voor de stelling van Pythagoras. Laat een ieder en met name onderzoeksjournalisten hetzelfde eens vragen aan natuurkundigen om nog eens te bewijzen dat de kosmos niet gewoon klassiek mechanisch is. Dat kunnen ze namelijk niet. Helaas zijn wetenschappelijk oligarchen middels emotionele chantage door boos te worden nog steeds in staat elke toetsing als peer review van de peer review tegen te gaan.

Natuurkundigen kunnen gedwongen worden te erkennen dat kwantumverstrengeling bij de stelling van John Bell bewezen onoplosbaar is. De ‘fail safe’ positie is de voor iedereen intuïtief kenbare klassieke mechanica. Een dynamische gekromde ruimte constructie als het recent gevonden Higgs-veld is consistent met het M&M experiment uit de negentiende eeuw waarbij het bestaan van een ether gefalsificeerd werd omdat de snelheid van het licht een constante bleek te zijn. Dit zijn dus op een tragere tijdsschaal duidelijk tijdelijke constructies en dus per logische definitie niet elementair. Indien * wat voor de hand ligt * licht interacteert met het Higgs-veld door erdoorheen te golven dan zijn natuurkundigen gedwongen toe te geven dat dan alle theorieën van Einstein gefalsificeerd zijn als elementair. Einstein betreft lokale wetten van de natuur als een realiteit vanuit een beperkt perspectief. De huidige wetenschap hanteert de term “theorie” in een door professionele oplichters gehanteerde zin. Het betreft afhankelijk van de context ‘iets waardeloos theoretisch’ of een waardevolle wet. Dat laat illegaal illusionisme van ogenschijnlijk kloppende tegenstrijdigheden toe. De nieuwe menselijke natuurkunde bewijst dat de meeste wis- en natuurkundigen diepe idioten zijn als het om schijnbare tegenstellingen gaat. Eenvoudig voor 60% van de mensheid met ironie talent te testen via het niet hebben van ironie bij de overige 40%. Iets dat controleerbaar, reproduceerbaar geregistreerd kan worden op video. Dat is dus een per logische definitie exacte wetenschap. De meeste wis- en natuurkundigen zijn daarmee bewezen niet goed in complexe meetkunde. Het zijn ook geen artistiek getalenteerde componist scenarioschrijvers. Ook bij WBO niveau zoals de meeste wis- en natuurkundigen hoef je maar een kleine LBO niveau draai te veel aan de opgeloste Rubik’s cube van de onpeilbaar complexe taalkundige ironie te geven en het wordt voor meer dan 99,9% zekerheid niet als zodanig herkend. Analoog trouwens aan een wiskundedocent die een kleine LBO niveau draai aan een wiskundige formule geeft en het probleem voor alfa WBO typen zoals Geert Wilders en de meeste rechters onoplosbaar maken.

Als zesjarige met hierop toegesneden Bildung had ik deze natuurkundigen al kunnen vertellen dat een lichtdeeltje als een Chinook helikopter door de door de aarde gekromde luchtruimte versnelt tegen de maximum snelheid van de tip van de rotorbladen van de geluidssnelheid in het medium. De lichtconstante is een evident gemiddelde. Ons waarneembaar heelal van gekromde ruimte is net als een helikopter zien vliegen door de gekromde lucht van onze aardbol met een polaroid bril. Het is slechts een deel van de benodigde film. Natuurkundigen gebruiken polarisatie bij de waarneming van verstrengeling, dat werkt als tralies van een gevangenis. Je ziet maar de helft van het verhaal. Pas dan als idioot op met jouw conclusies. Moeder Natuur is net Victor Mits of hans Klok als een illusionist bezig.  De kern als de take aways van de mainstream Copenhagen interpretatie van de kosmos is op 1 A4tje als doodle graphic ontegenzeggelijk voldoende weer te geven. Het is zoals Einstein, Schrödinger en Louis Carroll al met zoveel woorden aangaven een absurd occult geloof. De stelling als zou “de wiskunde” dit aantonen is een leugen. Meetkundig klopt er evident geen klap van. Maar ja, met die onzin kom je gemakkelijk als oplichter weg indien zelfs op WBO niveau 40% slecht is in alle meetkunde, 40% waaronder de meeste wis- en natuurkundigen maximaal maar tot het gemiddeld complexe meetkunde kunnen meekomen, 10% redelijk en slechts 10% voor zover daarin goed getraind dat zo goed kunnen dat zij niet begrijpen dat anderen het niet zien.  10% van 10% is 1% van de mensheid die potentieel zulke zaken kan oplossen. 1% van 8 miljard mensen is absoluut veel. In een meerderheidsbesluit is het een veel te kleine groep als roepende in de woestijn. Dit dient via de Senaat geborgd te worden dat ook consensus met deze 1% gegarandeerd is. Net zoals kleurenblinden een tijger in het alang alang gras zien in tegenstelling tot de meerderheid die dat niet kan zien, zien Delta’s als componisten het gevaarlijke einde van het liedje lang voordat de rest dit ook ziet. De kunstenaar Escher was niet artistiek creatief want hij wist geen mysterieuze ironische glimlach met emotie van Mona Lisa in zijn op een technische tekening gelijkende zelfportret te toveren. Escher was als WBO autist het best mogelijke in meetkunde. Vergeleken met Leonardo da Vinci was hij diepzwakzinnig in de vereiste dynamische interactieve meetkunde die vereist is om zo’n glimlach waar te nemen en dus te tekenen. Vandaar dat veel populisten zoals Wilders gebruik maken van overdreven mimiek en overdreven taal. Pas dan wordt het voor autisten waarneembaar.   

Wat ook thans elke VMBO-er al behoort te weten is dat je bij elk experiment alle gebruikte instrumenten moet registreren. Dus ook in peer review het instrument brein. Verschillende persoonlijkheidstypen nemen hetzelfde op verschillende wijzen waar.

Juridisch volgens de Natuur Wet en de Wet van de Menselijke Natuur hebben zelfs Nobelprijswinnaars in de Natuurkunde niets te melden in de elementaire wetenschap ter zake methoden en technieken eer zij deze valse start hebben verholpen. Zo weet ik ook genoeg van de eenvoudige regels van het schaakspel om zelfs een schaakgrootmeester als Kasparov te kunnen betrappen op vals spel als deze een stuk van de tegenstanders slaat door zijn toren diagonaal te gebruiken. Dat Kasparov of enige wis- en natuurkundige bewijst dat ik hilarisch weinig van schaken en de wis- en natuurkunde weet is irrelevant. Valsspelers te grazen nemen, is helaas voor hen mijn vak. Hiervoor ben ik in de wieg gelegd en is het daarom ook mijn eer en taak op het sociale contract met de mensheid. Als schoenmaker blijf ik dus bij mijn leest. De naakte waarheid is dat het een kleren van de keizer scenario is.

MAATSCHAPPIJ

Narcisme is overigens geen stoornis. Een maatschappij in stress zoals tijdens een oorlog heeft veel narcisten juist nodig om die oorlog in tunnelvisie te winnen. De omgekeerde narcist met extreem weinig ego komt in gelijke mate voor. Deze werken als het “uit”-knopje voor narcisten. Deze worden niet moe om de nodige veren op behendige en tijdige wijze in de bruine ster te plaatsten. Mensen zoals ik met ook een enorm ego worden op een gegeven moment moe van mensen zoals Geert en dan krijg je problemen in je team als er geen uit-knopjes rondlopen. 

Middelbare scholieren moeten leren om narcisten zoals Peter R. de Vries en fighter-ace zonder benen Douglas Bader te herkennen en waarderen. Maar ook weten hoe dan daarmee wel en niet om te gaan. Overigens waren deze beiden in tegenstelling tot Wilders artistiek. Een probleem is wel dat als je met succes een vredige niet stressvolle maatschappij die in balans is staat te verkopen en als verdienmodel het je medemens te belazeren op diens idiote zwakzinnigheden dan valt op termijn alle vertrouwen weg. Dat laat zich niet meer enkel met de beste marketing, reclame en verkoop technieken herstellen. Ik zie tijdens talkshows niet anders dan dit soort zeer professionele vertwijfelde pogingen door de idioten in R&D op R&D vraagstukken. Ook R&D getalenteerden kunnen religieus gedwongen worden idioot te gaan doen. Met name het R&D talent van de minderheid is wat in ieders belang ten spoedigste georganiseerd moet worden.  Artistieke mensen zijn er niet enkel voor de lol de leut en het jolijt. Dat zijn degenen die tijdig de meest waarschijnlijk juiste inherent artistieke input moeten geven op het Grote Doel en de afgeleide doelen.

Omdat Geert snel kan denken imponeert hij een LBO-er als iemand de in alle opzichten strak logisch kan denken. Voor die LBO-ers met een LBO wiskunde knobbel talent en training zal het lijken dat hij zich af en toe vergist.  Laat duidelijk zijn, abstract logisch denken is niet een van Geerts kerncompetenties.

Als iedereen fout zit dat dan niemand fout zit is een redeneerfout want dan zit het juist zeer ernstig fout. Enkel als de overgrote meerderheid met name ook van de oligarchen zich aan de wet houdt kan elk waardevol doel op termijn gehaald worden. Het op Ponzi-stijl achtige wijze telkens het ene gat met het ander gat te vullen gaat erg lang goed voordat het onvermijdelijk goed fout gaat. Door telkens succesvol meer te verkopen dan er geleverd kan worden loopt de spanning onvermijdelijk op naar een doorslagspaning. Het stuit evenwel op praktische bezwaren planeet aarde als TBS inrichting aan te merken. Naming en shaming middels ridiculiseren van degenen die het meest fout zijn is de enig mogelijke sanctie als iedereen fout zit. 

Dit win-lose Ponzi-stijl piramidespel bestaat al zo’n 5000 jaar sinds de urbanisatie begon.  Sinds die tijd bestaat ook de onredelijke twijfel aan de oneindige kosmos in de wiskunde. Deze correlatie heeft als causaal deterministische oorzaak dat de meeste wis- en natuurkundigen alle schijnbare tegenstellingen net een twist te veel is van de ironische meetkundige Rubik’s cube. Het registreert domweg niet. Zij eisen dat die klote kosmos doet wat zij als grootste bazen van de kosmos willen. Elke slaaf is op z’n minst slavenhouder van zichzelf want elke slavenhouder is verslaafd aan het slavenhouden. Telkens onder te grote geestelijke druk doet robotje mens als een echte verslaafde datgene wat de religie van het geldende paradigma eist. Een Christen is dit eenvoudig uit te leggen als een “Vergeef ze heer, want ze weten niet wat ze doen.”

Nationalistische oligarchische netwerk populisten zaaien onzekerheidsangst met banenverlies door buitenlanders en andere culturen en linkse oligarchische netwerk populisten zaaien onzekerheidsangst met de teloorgang van de natuur en catastrofale klimaat verandering dat gelukkig in hun ogen door de mens is veroorzaakt dus ook weer door de mens rechtgezet kan worden. Beiden in de hoop om zoveel mogelijk populistische macht te verwerven. Dan wel te zwelgen in de egotrip gedachte goed te zijn, waar woke aangewezen anderen slecht zijn. Beiden doen dat oogsten door duidelijke oplossingen te bieden waaraan op korte termijn bij steun individueel dan wel groepsvoordeel uit valt te putten. En waarbij het op de middellange of lange termijn pas blijkt een gevaarlijk gestoorde waan te betreffen. Links zit vastgeroest in de religieuze ankers van wetenschap zonder een definitie van wetenschap en dus pseudowetenschap te hebben. Zoals de autistische mode eis dat wat als algemeen bekend dient te worden geacht binnen wetenschappelijke disciplines en gezond verstand toch voetnoten vereisen. En dat peer review als drogredenring van het argument van de autoriteit goedkeuring in plaats van een vormloze voldoende onder de aandacht brengen betreft. De modieuze Diederik Stapel wetenschappelijke eis wie het eerste is, is al weerlegd door de niet te bewijzen stelling of Sir Isaac Newton wel de eerste was. In elk geval heb ik bewezen dat hij de dynamische geometrie van de vallende appel gejat heeft van Sir Hooke. Geen enkele persoonlijkheid kan zowel calculus als die meetkunde op dat niveau aan. De artistieke Einstein had de wiskundige formules aan zijn eerste echtgenoot te danken. Het complexe meetkundig inzicht was van hem. 

De 20% authentiek autoritaire persoonlijkheden waaronder Wilders wensen deze persoonscultus in de wetenschap ten einde de door hen begeerde macht te kunnen uitoefenen.  

Wil men Wilders c.s. neutraliseren dan is de snelste weg om het NWO als het Nationale Wetenschap Oligarchisch netwerk als zondebok aan te wijzen en te ridiculiseren. Zij hebben door mij in litigation gedwongen per email bij monde van de voorzitter geweigerd conform het huidig paradigma omtrent taboes de paradigmawijzing achter gesloten deuren te behandelen. Ook vertegenwoordigers van de magistratuur zijn gewezen op hun taak om dit discours bij voorkeur achter gesloten deuren te organiseren. Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Eventuele vervelende ontwikkeling omtrent het aanzien van de magistratuur is daarmee een geval van wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten. 

Omdat zelfs na Science in Transition het NWO niet in staat is zichzelf te reinigen moet je wetenschappers met de medewerking van Wilders aanvallen. Immers, wiens brood men eet wiens woord men religieus spreekt. Pas als het NWO bewijst met succes de elementaire wetenschapsexamen te hebben gehaald *of * het plan steunt tot het doen van het voorstel tot een Orakel Senaat Test bij noodwet in Nederland dan zal dit ook in de VS snel navolging kunnen krijgen. Overigens zijn er mensen die overtuigd zijn dat het “radicale plan” van Mark Rutte toen hij voor zijn politieke leven vocht in de “Omtzigt functie elders?” affaire dit plan was. Die ook voor deze terecht Mister Teflon genoemde te taboe was. Mijn kennis en talent is voldoende om te zien dat het taboe is maar niet hoe taboe. Ik ben geen gladde reclame jongen. Dat DNA heb ik niet.

Zolang het industrieel militair complex een van de oligarchische machtsgroepen is die de VS in de machtsgreep houdt menend dat oorlogen een goed verdien model zijn, zal dit taboe om dit te testen van kracht blijven. Laten wij dit punt in de VS even overslaan en ervan uitgaan dat de VS de Orakel Senaatstest zelf ook gaat doen. Dat zie ik nu enkel gebeuren als een land als Nederland daarin het goede navolgbare voorbeeld geeft.  

De VS heeft namelijk al de macht deze test bij Poetin, Netanyahu en dus bij Rusland, Israël en ook Oekraïne en in Gaza af te dwingen. ‘Peace in a day is a piece of cake’. Althans een wapenstilstand is dan zo geregeld. Geef elke Gazaan 100,= USD per maand en je weekt ze zo los van Hamas voor een fractie van de kosten van wat de staat Israël op suïcidale wijze nu mee bezig is. Het gemiddelde inkomen is namelijk als feit van algemene bekendheid ongeveer 250, = USD per maand. “Hamas” is een vlaggetje en een idee. Uiteindelijk is het win-win doel ‘More Millionairs, No Poor, No war.’ Eenvoudige klassiek mechanische robotica. Zodra voldoende mensen arme armoede als eenvoudig mindset probleem gaan zien dat eenvoudig af is te schaffen is het een fluitje van een cent. Ware het niet diep religieus verankerd door de angst voor oligarchische machtsgroepen aan welke invloed een ieder al of niet bewust is overgeleverd. Kapitaalvlucht is zo’n verslavende angst, terwijl het plan juist het omgekeerde luxe probleem van kapitaal aanzuiging zal laten zien. Wie wil niet investeren in een land waar rust en orde heerst en arbeidskosten van gemotiveerd hoog opgeleide werknemers eventueel nul is? Als je dit model mondiaal uitrolt ben je ook in een klap van alle soorten vluchtelingen af. Dat komt omdat het model dicteert dat elk mens aandeelhouder is van de staatsrechtelijke gemeenschap waar deze ingezetene is. En dus een onvervreemdbaar recht heeft op dividend als functie van de helft van het BNI. In Nederland dus de BV NL. Mondiaal van de NV VN. Ook Anders Breivic heeft dat recht. De uitkering ervan kan echter door de rechter worden beperkt. Er zijn vijf economische normen en waarden waarmee een basiseconomie een eerlijk speelveld vormt waarop een vrije markt economie duurzaam win-win gevestigd moet worden. Enkel Senaten die niet meer als wetgever maar als permanente Parlementaire enquête adviesorgaan functioneren kunnen oligarchen dwingen te getuigen en voorts alle klokkenluiders in het geheim horen. Enkel dan kan een met één mond sprekend Orakel middels de verantwoorde autoriteit van het geven advies werken. Kapitaalvlucht is niet meer mogelijk. Eerst even afrekenen dan. Mijn advies hoe dat kan werken aan zo’n Orakel Senaat is uitgewerkt in de Elementaire Lijst. Enkel mensen die in de gestoorde waan verkeren telepathisch te zijn kunnen zonder een test weten of het al of niet werkt. De tot een Cinque Politica uitgebouwde Trias Politica is als een eerste vlucht van een prototype te beschouwen die uit enkel geteste onderdelen bestaat. Niet valt in te zien waarom het niet zou werken, anders dan door irrationele twijfel.

De proto-levend-dood cyclus werking van de elementaire en kwantumdeeltjes met de acht smaken gluons, RNA leven en DNA leven zoals dat van bacteriën en ijsberen op de Noordpool kan bewezen best practice het beste gemodelleerd worden op de acht afdelingen van een onderneming. 

De Eerste Macht is uiteraard de vrije onafhankelijke burger als kiezer vertegenwoordigd door een vrije onafhankelijke pers. De hele onderneming als Besloten Vennootschap.

De Tweede Macht is het gevraagd en ongevraagde onafhankelijke voldoende onderzochte advies * aan allen * dat enkel een Orakel Senaat als onderdeel van een internationaal netwerk van zulke senaten kan waarmaken. In feite de politieke R&D in een Rechtsstaat. Ook als vertegenwoordiger van alle minderheden zoals de artistieke minderheids-meerderheid van stemmen. Elke jaargang, de helft mannen en vrouwen naast LBO-MBO-HBO-WBO-Alfa-Bèta-Gamma-Delta persoonlijkheidstypen en intelligenties. Senatoren als parttimers die met hun poten in de klei staan en weten waarover ze lullen. De 500 kerntaken vertegenwoordigd door ervaren ouwe lullen en hun klonen de jonge honden. We meten langzaam toenemende entropie als chaos op de grote doelstelling. Dat is consistent op het grote doel met pubers die hun ouders als vastgeroeste idioten zien. De ene natuurwet verandert niet. Maar met internet en kernwapens omgaan is nieuw. En, zoals Sun Tzu bewijst ook weer niet nieuw.

De Derde Macht is de politieke macht van bij meerderheid gekozen volksvertegenwoordigers als politici. Dit is als beste besturingssysteem om oligarchische machtsstructuren als partijbelangen van boeren, dieren, ouderen, kleine en grote ondernemingen etc. via het sluiten van compromissen al polderend  te regelen. De vakbond-ondernemingsraad- en aandeelhoudersvergaderingen in de onderneming.

De Vierde Macht is de uitvoerende macht van regering en ambtenaren met de Raad van State als politiek adviesorgaan. De MT productieafdelingen en adviesbureaus van de onderneming.

De Vijfde Macht is de onafhankelijke advocatuur en magistratuur. De HRM en salesmanagement en verkoopafdeling van de BV NL. De hoge raad dient ten spoedigste onder elke uitspraak de zin: “En toch is de hoge raad van oordeel dat de onafhankelijke rechter altijd de onafhankelijke feiten vaststelt.” Daarmee is door de hoge raad als de primus inter pares in een klap het oprukkende bestuursrecht met de deken van de advocatuur als bestuursambtenaar zonder geheimhoudingsplicht een halt toe geroepen. Wat de meeste burgers niet weten is dat in het bestuursrecht niet de rechter maar het bestuur de feiten vaststelt. Dat is pure oplichting. Zij het terecht niet strafbaar zie EL. Als het NWO niet functioneert kan de rechtspraak zich ook niet als magistratuur herpakken.

Daarmee neem je ook Wilders CS zonder cordon sanitair de wind uit de zeilen. In abstracto is de bevolking van voormalig Frans-West-Afrika net zo zat van de Franse neokoloniale uitbuiting als de Nederlandse bevolking zat is van de Linkse oligarchie. Bezie hoe nu de vroegere parasitaire machthebbers met behulp van Wagner verwijderd zijn en overgeleverd aan de andere nog ergere oligarchische neokoloniale machthebbers onder de eigen bevolking. Behendige volksmenners met behulp van militaire of militante actiegroepen trachten dan de macht te grijpen. Menselijk natuurkundig zijn dit dezelfde processen die al meer dan 5000 jaar telkens in varianten uitgespeeld zijn. Het is ook de reden dat Makron sterk van toon omtrent Oekraïne is gewijzigd.

WAAROM WILDERS WINT

Met het nieuw te vormen kabinet als het er langs deze lijnen komt heeft Wilders zich behendig onbekwaam in een win-win positie gemanoeuvreerd. Als dictatoriaal leider van zijn fractie kan hij openlijk oppositie voeren tegen zijn eigen kabinet zodat alles wat fout gaat populistisch niet aan hem blijft kleven en alles dat goed gaat door hem electoraal geclaimd kan worden.

Mijn genotype persoonlijkheid als DG4 is dezelfde als die van Hermann Goering en daarmee minder dan 1% gelijk aan die van de AS4 van Adolf Hitler. Doordat ik deze potentiële duivel op mijn schouder herken, kan ik van die negatieve geschiedenis leren. Geert Wilders, Frans Timmermans, de meeste mannelijke en vrouwelijke rechters zijn net als Benito Mussolini, Francisco Franco, Maximilian de Robbes Pierre en Adolf Hitler zijn AS4 types als ze in de spiegel van de geschiedenis leren kijken. Zo hebben wij allemaal verschillende naziduivels op onze schouders. 

Ik demoniseer dus iedereen, inclusief mijzelf.

Om inzicht in de logica van dat spel te krijgen is het leuke en leerzame angstaanjagende bord spel Secret Hitler sterk aan te bevelen.  

Overigens Donald Trump, Wladimir Poetin en Napoleon Bonaparte betreffen qua genotype type BS4 en allen betreffen evidente narcisten. Geen enkele ironie of gezond manisch overzicht. Zij bewijzen telkens dat het botweg de wetten van de menselijke natuurkunde toepassen weldegelijk werkt. Zij het tegen een ook uit die wet volgende veel te hoge prijs. Win-lose eindigt op termijn altijd in lose-lose. De NAVO bluft met kernwapens in de ogen van Poetin die duidelijk niet daarmee bluft. Twee keer met meer geluk dan wijsheid is de NAVO aan een strategisch gebruik van tactische kernwapens door Poetin ontsnapt. Eerst doordat onverwacht niet stijf bevroren grond bij de Baltische staten roet in het eten gooide in 2022. En daarna dat de oligarchen van Poetin hem na de gaspijp incident eraan hinderden. Laat een elementair wetenschapper maar eens uitleggen waarom Poetin niet in een doorzichtig false flag scenario een klein kernwapen op de Maasvlakte zou knallen in de verwachting dat conform de Russische doctrine deze escalatie de-escalerend zal werken omdat er geen tegenreactie valt te verwachten? Als hij dan zoals geheid te verwachten dreigt om Hamburg plat te leggen verwacht ik ook dat de NAVO kernmachten als meest waarschijnlijk scenario de handdoek in de ring zullen gooien. Dan is het dus al knetter fout gegaan. De NAVO straalt angst voor escalatie uit en voert in Oekraïne een oorlog met als strategisch doel deze niet te verliezen. Sun Tzu draait zich om in zijn graf want oorlog voeren doe je om die zo snel mogelijk te winnen. Echter, een goed generaal wint de oorlog zonder te hoeven vechten. De NAVO zit gevangen in een onvermijdelijk escalerende lose-lose scenario.  Als je bang bent voor een (kern) oorlog krijg je een (kern) oorlog. Dankzij de door de voorgangers van Poetin in de KGB financiering van de vredesbeweging zijn kernwapens taboe voor politici en dus ook voor generaals die generaal willen blijven om ordentelijk over het ondenkbare na te denken. Enkel de dreiging van air power achter de schermen is voldoende om Poetin en zijn oligarchen te doen inbinden * mits *  hen een gouden brug uitweg geboden wordt. Om het risico van een kernoorlog echt te verkleinen dient Europa als de donder de nucleaire paraplu te repareren. Daartoe is advies van de Orakel Senaat nodig die ook de sleutels van die kernwapens dient te krijgen. Enkel dan is een maffia baas als Poetin overtuigd dat zijn nucleaire doctrine niet meer zal werken. Laat Frankrijk en/ of de VS een deel van hun kernwapens aan een coalition of the willing geven die de kernwapens bereid zijn te beheren en desnoods te gebruiken. Dan zijn ook de landen zoals Zweden die niet daaraan meedoen gedekt of ze dat nu willen of niet. Poetin en zijn oligarchen zullen direct begrijpen dat hun maffia achtige pokkerspel uit is als een Orakel Senaat van de snel op te richten militaire tak van de EU de nucleaire sleutels heeft. Zoals Sun Tzu al waarschuwt drijf je tegenstander nooit in het nauw. Als de Russische oligarchen de oorlog in Oekraïne dreigen te gaan verliezen gaan ze gegarandeerd va-banque alles of niets suïcidaal gokken met hun enige kans op winst. Te weten kernwapens. Trouwens, Rusland is nu tegen Poetin zijn zin in hij door zijn oligarchen gedwongen is in de lange oorlog met de NAVO. Dit is iets waartegen Sun Tzu waarschuwt want dat gaat de NAVO net als in Afghanistan weer verliezen maar nu in Oekraïne. Dan gaat Xi – die ook in het nauw zit – geheid los. De mensheid kan het zich niet permitteren om maffiabazen achter de nucleaire knoppen te hebben. Straks hebben wij naast Poetin, Xi, Kim Jung Un ook nog Trump. Wat zou er nou toch mis kunnen gaan vraag je je af bij zoveel idiotie in de NAVO? De vraag stellen is deze beantwoorden de NAVO is gedwongen nu snel op te treden desnoods met een coalitie ‘of the willing’. Nog beter is het om toe te werken naar het ideaal van Bertrand Russell om tot een mondiale vrije federatie te komen. Als de maffia oligarchen van Poetin geneutraliseerd zijn via een gouden brug uitweg waarom dan niet de Russische Federatie te laten samengaan met een vrije Europese Federatie als een kernmacht hangende de toetreding van de rest van de wereld? Enkel dan kunnen militaire kernwapens veilig afgeschaft worden. Doe dat dan ook.  

Deze Heilige Veilige Oorlog als Jihad tegen de kutstudenten is voornamelijk een gevecht tegen jezelf. Voorts is het gewoon Sun Tzu van 500 voor Christus toepassen. Ik heb dat in feite al jaren succesvol in de rechtszaal gedaan.  Een tijdloos boek dat enkel door de artistieke minderheid goed geïnterpreteerd kan worden.

Links helpt deze dictators zelf telkens in het zadel door ook het team van de instrument brein niet goed te willen organiseren.

CONSENSUS & MULTIMEERDERHEID

Enkel consensus van het goed getrainde en samenwerkende collectieve instrument brein zal duurzaam en tijdig met de juiste beslissingen komen op willekeurig welke belangrijke onderwerp. Indien in meer dan 1% van de gevallen van de altijd aanwezige anonieme noodrem van de multi-meerderheid gebruikt moet worden is er iets mis. Dat is dan voor de Orakel Senaat om te onderzoeken. Alle acht groepen moeten een normale minimale 90% tot 99% meerderheid kunnen laten zien. Alle belangrijke beslissingen zoals politieke wetten moeten Alfa, Bèta, Gamma en Delta, LBO, MBO,HBO en WBO consistent zijn. Anders duurt het pesten en daarmee de slavernij leidend tot voortduring de 5000-jarige oorlog uiteindelijk tot premature extinctie.

NWO HOOFDSCHULDIGE BEZUINIGINGSPLAN OP WETENSCHAP

Als deze twee artikelen in NRC als feitelijk juist genomen worden dan zullen de voorgenomen bezuinigingen van het nieuwe kabinet het sluiten van één groot of twee kleinere universiteiten tot gevolg hebben.  In de tweede link bezien wij dat het NWO wakker is geworden. Het zelfinzicht dat zij zelf de hoofdschuldigen zijn door het financieren van woke Linkspolitieke anti-wetenschappelijke pseudowetenschap en dat nu de Rechtspolitieke lijn van enkel goed onderwijs voor de financiële elite en commercieel winstoogmerk wetenschap de lijn gaat worden.

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/06/10/rectoren-beknotten-de-academische-vrijheid-a4855925

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/06/17/toponderzoekers-zien-in-bezuinigingsplan-van-nieuw-kabinet-vertrouwensbreuk-met-wetenschap-a4856745

Pas als er een orakel Senaats Test is en dus een autoriteit met goed geïnformeerd advies zal ingezien worden dat een gegarandeerd fatsoenlijk inkomen voor iedereen als dividend van de BV Nederland het hele onderwijs en wetenschappen financiering in een klap grotendeels goed opgelost is. Pas dan is er ook echt onafhankelijke onderzoek als academische vrijheid sprake. De grootste kostenpost zijn immers de salarissen van wetenschappelijk en onderwijs personeel.

TOT SLOT

Reeds thans worden in geestelijke gezondheidstherapie in feite de twee hoofdgroepen te verdelen vijf mindsets aangeleerd. Dit model gaat uit van de ene werkelijkheid van de berusting met als gevaar lethargie en de inverse vier mindsets met de beperkte waarheid van een vrije wil en maakbare wereld. Dat laatste met het probleem van de grote ego narcistische wilskracht met het gevaar van oorlog. Pas als je inziet hoe dit eeuwen oude spel te spelen is zie je in dat het bijvoorbeeld Poetin om te toveren in een modern monarch Tsaar van Rusland als hij braaf meespeelt, in feite niet meer behelst dan hem te zien als een defecte koffieautomaat die “out of order” is. Never ever deal with mobsters but deal with them. Ga niet egotrippend op de machtsbalans zitten als je de macht niet hebt. Noch vanuit wraakgevoelens of vanuit misplaatst rechtvaardigheidsgevoel. Recht dient rekening te houden met de opportuniteit. Tover die oorlog in Oekraïne om in een juridische oorlog die vijftig jaar duurt. Zo valt er veel en veel meer te vertellen. Domweg Sun Tzu van 500 jaar voor Christus maar ook consistent met alle heilige geschriften mits consistent geïnterpreteerd zijnde iets dat vele wijze Hindoes, Boeddhisten, Joden, Christenen, Moslims en wijze wetenschappers al eeuwen doen. Doe dat dan ook! De grootste fout en dus de oplossing zit in de wetenschap en in Nederland dus bij het NWO! Dwing de Orakel Senaatstest af!

Nu niet handelen maakt jou medeschuldig aan het voortduren van de 5000-jarige oorlog. Een verkeersvlieger boven de Noordzee is dit eenvoudig uit te leggen. Als een vliegtuigkaper met een pistool de cockpit binnenkomt, is als het goed is van een ogenblikkelijke transformatie in een jachtvlieger sprake. Zo ook is als je de stuurknuppel naar links draait en het vliegtuig naar rechts rolt sprake van een ogenblikkelijke transformatie in een testpiloot. Enkel idiote onbenul piloten hebben dat niet door. De geschiedenis leert eenduidig dat alle succesvolle jachtvlieger testpiloten goed getrainde ervaren ADHD-ers waren. Luister naar hun resonerende stemmen op YouTube. Als je die dan niet aan de stuurknuppel hebt, ga je geheid crashen.

Tijd om uitgebreid alles nog eens te gaan uitzoeken eer het NWO aan te spreken is er niet meer. Als dit artikel jou niet aanzet tot actie tegen het NWO dan ben je een gevaar voor jezelf en jouw omgeving en dus crimineel TBS waardig want suïcidaal gestoord op willekeurig welke wijze doelstelling dan ook. Immers, als het niet klopt wat ik stel moet het NWO dit binnen een dag respectvol en goed gemotiveerd in publieke hoor en wederhoor met mij kunnen falsificeren.

Dit stuk is voor meer dan 99,9% goed Old-School bewezen te werken jatwerk met een paar kleine twists op een onpeilbaar complexe gevolgen die maar op één manier eenvoudig te testen zijn.