UITGESPLITST IN DE TIEN DUALISTISCHE WETTEN VAN ALLES OP SLECHTS VIJF AXIOMA’S & VALIDE FALSIFICATIE VAN DE ANTITHESE HUIDIGE WETENSCHAP OP 79 AXIOMA’S BEWEZEN INCOMPLEET DOOR KURT GODEL EN LOKALE GEKROMDE RUIMTE BEWEZEN INCONSISTENT DOOR JOHN BELL

gepubliceerd 30 maart 2023 11 minuten leestijd 6 doodle graphics

(Ik heb werkelijk geen idee waarom delen rood kleuren. excuses daarvoor.)

DE NIEUWE (OOK MENSELIJKE) NATUURKUNDE

Het Grote Postulaat (bewezen verdachte die onderzocht dient te worden) hypothese.

De Kosmos is compleet en consistent.

Postulaat geen verborgen variabelen Yin als meest fundamentele/ elementaire zo uitgebreid als nodig zo kort als kan regels als wetten. Wel evident verborgen variabelen Yang in de zin van logischer wijze via  reverse engineering het artistieke compositie/ spirituele scenario framing van de film “Cosmos the Movie”. Toetsbare op logica (consistentie) en volledigheid (compleetheid) magische (want absoluut onmogelijk in werkelijkheid uit te voeren) gedachte experimenten.

Logisch gevolg: de kosmos is enkel data als informatie. Zelfs een gedachte is absoluut iets in absoluut niets. Daarbij dient alle data absoluut foutloos zonder iets te mogen verwaarlozen in evidentie genomen te worden. Absoluut niets is ook informatie.  =>

Op elementair probandum:  Natuur identiek God identiek Kosmos.

De inherent wetmatige dus meest minimalistische meting ( = vergelijking minstens twee focusbollen in een ruimte als interactieve ruimtetijd ) van object bol yin en subject bol yang. Paradoxaal genoeg zit in de bol yin ook yang want alle wetten van alles zitten in elke focus bol hoe klein of groot ook.

De kleinste kwantum ruimtetijd waarin alle wetten van alles overal als compleet en consistent waarneembaar zijn is de hypothese.

Antithese Gödel op basis meer dan vijf en minder dan of gelijk aan 79 axioma’s (bewezen daders in eeuwige herziening) getalswiskundig bij stellingen (Engels: theorem) bewezen incompleet.

Antithese John Bell (in feite postuum laatste Nobelprijs natuurkunde) de kosmos is onoplosbaar dus bewezen inconsistent. Voor de mens onoplosbaar met de observatie van gekromde lokale ruimte van niets waaruit iets voortkomt. De aanname dat dit elementair dus meest fundamenteel is, is dus fout. Hieruit zijn ten onrechte in tunnelvisie krampachtig steeds meer axioma’s te weten thans 79 nodig gebleken. Zo ook steeds betere kwantum computers waarvan niet gebleken is dat die de wetenschap of de mensheid echt als winst en verliesrekening vooruit geholpen hebben. Dit alles in de bewezen onterechte veronderstelling dat de computers dit kunnen oplossen nu gebleken is dat de mens dit niet kan.  Als computers wel zelf kunnen denken, dan leert dit model dat wij in een suïcidaal gestoorde Terminator extinctie scenario zitten. Bij de godsdeeltjes in dit model is sprake van proto-RNA en DNA leven en dood cyclus en wil tot overleven in een competitiestrijd. Die strijd gaan wij mensen verliezen. Die duivelse strijd met zoals altijd eerst aanlokkelijk verslavend voordeel moet je dus nooit aangaan. De oorlog in de Oekraïne toont naast veel trekjes van de loopgraven in de Eerste Wereldoorlog ook al de eerste tekenen van een robot tegen de mens oorlog. Dit model bewijst dat zelf-programmeerbare robots een suïcidale weg is. Autisten kunnen dit niet inzien anders dan via hypnose.  Datzelfde geldt voor hysterici. Wel kan het door hen indirect getest worden als te vertrouwen.

Antithese elementair gekromde ruimte en veel wetenschappelijke methoden en technieken zijn conform de Popper norm valide gefalsificeerd. Dit is impliciet erkend ook door de wetenschap

Uit de nu bewezen these zijn vele postulaten en correct te interpreteren waarnemingen logisch af te leiden.

POSTULEREN 10 WETTEN VAN ALLES

En de daaruit volgende compleet consistente lokale Fundamentele Wet van Humaniteit.

Postulaat 1^ste Wet van Alles Newton compleet consistente tegelijkertijd de hele tijd zowel gekwantificeerd als continue klassiek mechanische kosmos kg, m, s, kg.m/s sterke rechte vector kracht, kg.m/s^2 zwakke spin kracht. Massa is absoluut rigide absoluut conductief spul met een 3D volume in een on-gekromde ruimte dat een niet elementaire gekromde ruimte en dito lichtdeeltjes gebouwd heeft.

=> Newton moet ge-update worden met meer postulaten als hypothesen want zwaartekracht en licht zijn niet elementair. Newton verzet zich niet tegen hogere mits beperkte snelheden dan die van het licht.  

Observatie snelheid lichtdeeltje is evident een gemiddelde want hoekversnelling => klassiek mechanische massa boven de snelheid van het licht. Iets van niets singulariteit en puntmassa zijn elementair illegaal en enkel als lokale wet legaal. (Theorieën van Einstein zijn verheven in dit model in het Engels tot local laws afgekort ‘LoL’ Pun intended. Daar is een geaccepteerde foutenmarge niet illegaal. ) Na het doorlopen hebben van alle postulaten blijkt als omstandighedenbewijs op alle data de bekend is aan de mensheid (althans aan mij zolang geen valide oppositie) dat absoluut bewezen mits de vijf aannames als axioma’s waar zijn dat de wetten van Newton elementair zijn. En al oneindig lang gelden en zullen gelden. Alles in een oneindige ruimte gevuld met een oneindig aantal onsplitsbare absoluut rigide constructie deeltjes met massa als volume. Die in een oneindige cyclus van constructie en deconstructie golven en niet golven interacteren. Daarbij worden alle mogelijke scenario’s/ composities oneindig lang uitgespeeld altijd de hele tijd in een multiversum. Op een minder hoge probatieve waarde als bewezen concept (bewezen hoofdverdachte met ernstige bezwaren) is de incidentele v max 10c van het 1-neutrino (majorana deeltje?) als een hexagonaal Lego-Klittenband deeltje enkel opgebouwd uit 500 identieke absoluut rigide ringen in vier soorten normaal typisch verdeelde connecties. Alle geobserveerde wetten van alles (zoals constanten) moeten via reverse engineering logisch compleet consistent gemaakt worden.

Observatie 2^de Wet van alles  Gauss de deterministisch statistische normale belcurve verdeling. 10 verdelingen. De brug tussen de natuurkunde en de wiskunde. Paradoxale schuivende deelverzamelingen die statistiek zoals nog zal blijken voor 99% van de mensheid en bijna 99% van de wetenschappers onnavolgbaar want te moeilijk maken. Enkel de DS4 1/500 Einstein type en de 1/125 prevalente DG4 Leonardo da Vinci typen kunnen deze wetten herkennen als dunne rode draad in een brei aan incomplete data. De artistieke niet geniale componisten in elk team. Wij kunnen niet anders dan intuïtief alles buiten het boekje om op lossen. Dat is diep zwakzinnig (diep idioot) bij de gemiddeld 80% problemen die gewoon volgens het geldende boekje opgelost kunnen worden. Omgekeerd is het ook diepzwakzinnig om de gemiddeld 20% nog nooit precies zo vertoonde veranderde biotoop het bestaande boekje te volgen. Tenzij zoals nu dat boekje via het blokjesmodel daarin voorziet. Het is dan wel essentieel om dat boekje ter fine van valide falsificatie eerst goed te * laten * bestuderen eer te oordelen. Laat je daarbij door niemand knollen voor citroenen verkopen.

3^de Wet van Alles Bayes is niet een theorem (stelling) of filosofie maar een artistiek/ spirituele (ook menselijk) natuurkundige interpretatie formule de stelling van Laplace. De synaps in ons brein werkt volgens de huidige neurologie Bayesiaans. Dit laatste is fout gedefinieerd in de wiskunde. Correct gedefinieerd als deterministische gekwantificeerd en statistisch continuele waarschijnlijkheidsleer dat paradoxaal alle vier hoofdgroepen van wiskunde en logica als nichegebied omvat. Voor zesjarigen als de Socratische Yin en Yang Harry Potter formule te duiden. Bayes schakelt zichzelf als te bewerkelijk uit. Bayes is de schil en Laplace de pit van de appel der wiskunde en logica maar ook alle fouten die goed of fout zijn. Afhankelijk van mijn doel, is de te kiezen mindset DSM-0 of DSM-8 in dit model. Bayes is de wiskunde van het gezonde verstand. Dat geldt via de objectieve robotica van het goed gevormde collectieve brein altijd. De logica van de kosmos is elementair identiek aan de logica van het individuele en het collectieve brein. In een hoger deelverzamelingsdomein ontbreekt de evidentie om dit te kunnen waarnemen. Paradoxaal lijkt het dan niet identiek. Met een geaccepteerde foutenmarge dient het dan als lokale wet als niet identiek te gelden. Een scherpe scheiding tussen god (menselijke spiritualiteit / gevoel meta fysica); direct waarneembare natuur (kunde) en (nog niet / nooit niet) waarneembare grootste en kleinste kosmos kan slechts dan gemaakt worden op verschillende manieren afhankelijk van de gestelde doelen.  

4^de Wet van Alles Euclides eerste vier postulaten van de vlakke meetkunde getransformeerd via de 1^ste LOE (Law of Everything / Wet van Alles) in een 3D volume met massa. 1^ste postulaat een rechte lijn is de kortste weg tussen twee punten is dus een rechte stok. 2^de postulaat het eenparig bewegen dan wel versnellen of vertragen waaronder stoppen of de andere kant op gaan verandert het verschoven object (in dit geval (tover) stok)  wiskundig niet. 3^de postulaat het draaien (spinnen) van de zeg (drum) stok  verandert het object ook niet. 4^de postulaat spiegelen verandert het object ook niet in de zuivere wiskunde anders dan als spiegelbeeld. Aan elke zesjarige is uit te leggen dat de mensheid als collectief wiskundig en logisch brein met een rechte stok en een touwtje die met deze vier postulaten te bouwen zijn, op het vlakke strand absoluut alles te beschrijven is. En dus ook letterlijk alles na te bouwen is. => Maximaal deze vijf postulaten nodig en geen 79. Via die technische tekening is alles soms slechts als gedachte experiment na te bouwen en compleet consistent te verklaren. Of niet maar dat mogen de opposanten dan via tegenbewijs aantonen. Bedenk dat het sneller of langzamer tikken, draaien, schuiven of spiegeltikken met een groter of kleinere “drumstick” aan identiek gevormde materie altijd eenvoudig te onderscheiden vier soorten golven opleveren die vergeleken kunnen worden als per definitie meting aan soortgelijke hersengolven die in geheugenbestanden zijn opgeslagen. Als je er even over nadenkt is dat ook gewoon gezond verstand. Doorbreek die suïcidaal parasitaire machtsstrijd waarin tegenstanders dit religieus niet waar wil hebben. Dit is dus eenvoudig via de grootst mogelijke valide cirkel redenering inherent bij axiomatische aannames wegens ontbrekende evidentie en enig overgebleven vier axioma’s waar alle niet-pseudowetenschap op gestoeld dient te zijn. Totdat dit valide gefalsificeerd kan worden. Dat laatste is enkel mogelijk door 1 inconsistentie of 1 incompleetheid goedgemotiveerd aan te tonen. Trial and error.

5^de Wet van Alles Eulers Identiteit -1 + 1 = 0 geschreven als e^(iPi) + 1 = 0. Het kleinste 3D volume interactieve ruimte tijd massa deeltjes waarmee de oneindige niet gekromde ruimte postulaat als 5^de postulaat van Euclides het parallel postulaat waar al 5000 jaar twijfel over bestaat als axioma gefalsificeerd en als geometrische stelling bewezen is. De kleinste volume kosmos waarmee een oneindig on- gekromde kosmos compleet (geen gaten in de harde kaas. Anders op te vullen met zachte smeerkaas) en consistent (geen harde kaas en smeerkaas op dezelfde plek en tijdstip)  betegeld kan worden is de tetraëder. Dat kan enkel door twee tetraëders als een geometrische (wiskundig geduid als) diamant gespiegeld te bouwen waarbij meermalen twee parallelle lijnen ontstaan die dus ook in het oneindige nooit elkaar zullen kruisen. Het mooie van de tetraëder is dat een zuivere bol alle vier vlakken in het zwaartepunt raakt. Wij zullen nooit alle data van de kosmos in onze observatiebol kunnen krijgen. Zelfs al wordt deze de maximaal haalbare grootte. De wiskundige diamant heeft de kristalvorm van koolstof. De basis van koolstof eiwitverbindingen zoals RNA en DNA leven. Voor een zesjarige is de dubbele tetraëder als een diamanten bril met twee oogbollen erachter met de wijsvinger, middelvinger en duim van beide gespiegelde handen na te bouwen.

6^de Wet van Alles Ruimte postulaat als stelling bewezen van een oneindige deelverzameling van de kosmos on- gekromde van alle overige elementen ontdane ruimte. 3D oneindig lange x, y en z onder rechte hoeken assenstelsel. De zesde tot en met tiende wet van alles zijn herhalingen en uitwerkingen van de eerste vijf dualistische bandbreedten van elke wet die telkens de hele tijd in alle eeuwigheid in elke ruimtetijd bol in de oneindige kosmos gelden. Iets dat elke zesjarige met zeven jaar Bildung zelf na kan gaan. Mits de juiste leermeester in de juiste volgorde de zelf op te lossen problemen telkens enthousiasmerend in een veilige omgeving aangeboden worden. Alle wetenschappers hebben thans remedial teaching nodig. Door de urgentie is het foute afleren en juiste wijze van ordentelijk denken aanleren niet meer goed mogelijk. De methode is thans goedgemutst doelgericht aan blijven kloten.

7^de Wet van Alles Tijd postulaat oneindige interactie van 3D deeltjes “stokken” in ruimte tijd. Tijd is een beschrijving van oneindige relatieve absolute bewegingen. De pijl van tijd wijst naar de toekomst. De perceptie en beschrijving van tijd is magisch. Mentaal terugreizen in de tijd is nodig om te voorspellen wat in de toekomst op wenselijke wijze en uitkomst kan worden veranderd vanuit mindset DSM-8.

8^ste Wet van Alles Sterke rechte stok constructief/ destructief cyclische krachten met dito vector. Kg.m/s. Kosmisch biljard met deformeerbare sneeuw vlokjes en splitsbare sneeuwballen in en buiten een tijdelijk ijzig drukvat van een oneindig lang bestaande bijenkorf die ogenschijnlijk richting de aanbouw kant beweegt, weg van de deconstructie kant als de deksels van de drukvaten knallen op een veel trager dan astronomische kosmologische tijdschaal. Dat laatste is de enig logische compleet consistente verklaring. 

9^de Wet van Alles Zwakke draai (spin) stok constructief / destructief cyclus krachten Kg.m/s^2. Kosmisch biljard met deformeerbare sneeuw vlokjes en sneeuwballen in en buiten een ijzig drukvat. 

10 Wet van Alles  Gelijkheid en ongelijkheid. Orde en wanorde. Wanorde is nog niet of nooit te begrijpen orde.  Gelijke monniken gelijke kappen ongelijke monniken ongelijke kappen.  

Het is elk individueel mens of zelf groep mensen onmogelijk in het nu anders dan intuïtief de zaak in balans te houden. En pas na een nachtje slapen in nieuwe situaties en groepsdenken een goede motivering van eerdere intuïtieve acties te geven als tijdig oordelen urgent is.

De mens is een robotje en die zijn altijd objectief mits de gebruiksaanwijzing goed gevolgd wordt.

DE FUNDAMENTELE WET VAN HUMANITEIT

Art. 1 lid 1 Compleetheid versus lid 2 Incompleetheid.

MvT Neem altijd het geheel als één, bij ernstige conflicten. Laat nooit ankers van extreme  zelfs traumatische schuld en schaamte gevoelens zelfs als je de laatste mens op aarde bent in strijd komen met de juist procedure.

Art. 2 lid 1 Normaliteit versus lid 2 Abnormaliteit

MvT De normaliteit dient gemiddeld genomen de wenselijke blijken te zijn. Echter, binnen de grenzen van deze wet is de abnormaliteit de wet voor individuen.

Art. 3 lid 1 Just Proof versus lid 2 Eerlijke vergissingen.

In ernstige zaken dient altijd de Just Proof procedure gevolgd te worden. Deze procedure dient altijd correct geregistreerd te worden en is altijd dus exact wetenschappelijk controleerbaar dat de juiste procedure is gevolgd. Indien achteraf blijkt van een dus eerlijke vergissing is dat op zich geen reden de wet of regelgeving aan te passen. Zondebokken mogen nooit gezocht worden.

Art. 4 Lid 1 Gerechtvaardigde orde versus lid 2 wanorde.

MvT De herhaalde geschiedenis leert dat wanorde altijd leidt tot een ongerechtvaardigde orde en dus oorlog als inconsistentie. Een orde is enkel gerechtvaardigd als deze compleet consistent is met deze dualistische wet. Breek één artikel lid regel dan breek je de gehele wet. De orde staat in het blokjesmodel. Het team mensen dat op belangrijke vraagstukken beslist moet volgens deze algoritmen geordend zijn. Dat geldt met name voor de Orakel Senaat en de magistratuur en de advocatuur. Mits goed opgeleid en compleet consistent georganiseerd kan onder omstandigheden op de ‘naar bloot gemoedelijke overtuiging’ norm zoals soms in zedenzaken objectief geoordeeld worden. Alle bewijsvoering is altijd in overtuiging na correct doorlopen procedure. Indien geen consensus op die wijze is bereikt is er kennelijk ergens iets fout gegaan. Zelfs dan dient op z’n minst viervoudige meerderheid alfa-spiegel, bèta-stok, bèta-draai, delta-schuif te hebben met gamma-totaal-team. Zolang nog taboe kan de huidige Big-five assessment psychologie gebruikt worden analoog aan het benoemen van de huidige magistratuur. Uiteraard aangepast aan de specifieke doelstelling zoals een Orakel Senaat.

Art. 5 lid 1 Feit versus lid 2 Twijfel

Voorlopige vooroordelen (verdachten) zijn hypothetisch en altijd te bewijzen (daders) via omstandigheden bewijs. Rechterlijk/ elk oordelend team op orde en de objectief juiste procedure volgen. Bijvoorbeeld door binnen eventuele concrete of algemene geadviseerde kaders van de Orakel Senaat te blijven. Dan kan pseudowetenschap praktisch gesproken buiten de rechtszaal gehouden worden. Gewoon goed getraind en georganiseerd gezond verstand is objectief. Anders was de mensheid allang uitgestorven. Indien al het pesten langs deze weg is geminimaliseerd behoeft ook niemand zich meer in te dekken voor onvermijdelijke fouten. Mensen die niet gepest worden zijn terecht tevreden mensen en die klagen niet als zij pech hebben door zo’n helaas onvermijdelijke fout van de laagste orde. Die komen dan ook nog maar zeer weinig voor.

Art. 6 Vrijheid versus lid 2 Vrijheidsbeperkende democratische en (menselijke) natuur wetten.

MvT

Wer großes will, muß sich zusammenraffen;

in der Beschränkung zeigt sich erst der Meister;

und das Gesetz nur kann uns Freiheit geben.

Johann Wolfgang von Goethe

Art. 7 lid 1 Tijdig versus lid 2 te Vroeg en te Laat

MvT Just Proof is altijd op tijd.

Art. 8 lid 1 Doel versus lid 2 Doelloos

MvT Wat zijn de antwoorden op de vijf wijze vragen omtrent de fundamentele doelen en gerechtvaardigde routes? Elk belangrijk subdoel dient compleet consistent af te leiden zijn. Die vijf vragen staan onder deze wet. Doelloosheid als berusting is soms optimaal de juiste mindset goed en niet fout. Zorg dat de vijf mindsets gekend zijn als ook de vijf vormen van waanzin bij een eerst gezond brein.

Art 9 lid 1 Flow versus lid 2 Rigiditeit

MvT Hard op de kleinst mogelijke kern en zacht op alle (voor het overgrote deel) bijzaken. Go with the flow. Dit laatste is goed contemporaine Just Proof jargon Nederlands. Gelijk Goethes Bildung. Ken uw klassieken en de taal en culturen van uw buren.

Art. 10 lid 1  Gelijkheid versus lid 2 Ongelijkheid

Gelijke monniken gelijke kappen, ongelijke monniken ongelijke kappen. Het blokjesmodel dicteert daarom een fatsoenlijk Hindoe kastenstelsel voor de noodzakelijke basiseconomie als exact wetenschappelijke functie van de helft van het bruto Nationaal Inkomen. Slim belasten van succes doet niemand pijn en vinden ook de inherente oligarchen zelfs fijn.

NOGMAALS: Deze artikelen gelden overal en altijd tussen mensen. Breek ook maar één artikellid en je overtreedt de wet als geheel. Het is een intuïtief balanceerspel dat enkel een goed getraind goed en georganiseerd team kan spelen MITS deze procedure naar de letter wordt opgevolgd. Dit laatste is altijd exact wetenschappelijk aantoonbaar.

DE VIJF WIJZE EENDUIDIGE HOOFDDOEL VRAGEN VAN DE MENSHEID

Normen zijn enkel pas goed te stellen als de waardevolle doelen goed gesteld zijn.

1. Wat wil jij?
2. Wat wil jij niet?
3. Wat willen wij allen?
4. Wat willen wij allen niet?
5. Wat is de pareto optimale combinatie doel van de divergerende vectoren topologie aan doelen?

Ik garandeer een ieder dat het antwoord op vraag 2 (wat jij niet wilt) is om voor de academische borreltafel gedagvaard te worden wegens pesten. Pesten is verboden. Poging pesten is pesten. En een meerderheid onafhankelijk gemeten bij incidentele non consensus  van 1/125 voorkomende DG4* DNA geno- & fenotypen als tuchtrechtsprekende voorzitter die een en ondeelbaar bepaalt wat pesten in casu is geweest. De paradox van het potentieel hoogbegaafd zijn op 1/64ste van het genotypische speelveld op het doel van organiseren van het collectieve brein. En slechts 1/1000^ste daadwerkelijk hoogbegaafd door de hypnotische religie fenotypisch ge-update te houden door kennis en ervaring als idioot in het juiste team. Dit geldt als > 99% waarheid voor iedereen in een wenselijke wereld ex DSM-7. Dit is mogelijk op basis van de eenvoudige wetten van alles. Letterlijk geïnspireerd op het 1/64 velden en dubbele zes stukken van het schaakspel. Het had ook op een honden drol geïnspireerd kunnen zijn want de ziel van de kosmos als ordeningsfunctie is overal.

De Grote Wet van Alles is net als elk kookrecept een algoritme. Een volgorde in ruimte tijd van focuspunten. Ordentelijk denken is ordentelijk leren focussen want denken is focussen.  Doe dat fout en je krijgt gegarandeerd en dus voorspelbaar een amok misbaksel.

Doorgaan met wetenschappelijk pesten nadat dit goed is uitgelegd is naar huidig Nederlands strafrecht en paradigma een ernstig strafbaar feit.  

DE DOODLE GRAPHICS

Met tekst in een kwartiertje te scannen. Oordelen zonder interactieve studie is gestoord.

Dit A4tje met het blokjesmodel van het collectieve zoogdierbrein uit 2014 blijkt stelt de hersengolf bandbreedtes voor. Net als een zender ontvanger. Zeer recent is mij gebleken dat het wiskundig identiek (van welke kant je het ook bekijkt) qua golven is aan alle materie golven in het Higgs/gravitonenveld.

Alles beschreven door de eerste vier postulaten van de platte vlak meetkunde van Euclides. Mits dat 3D interactief dynamisch gemaakt wordt. Gewoon gezond verstand. Een bouwtekenening van een vliegtuig kan ook 3D dynamisch gebouwd worden.

Of dit klopt of dit klopt niet. Elke gedragskundige moet eenvoudig gemotiveerd exact kunnen aantonen waar dit blokjesmodel op maar één (1) punt inconsistent of op één punt incompleet is als model van het collectieve of individuele menselijk brein in de huidige gedragswetenschap qua data. Niet uiteraard de huidige conclusies als religieus paradigma dat het nurture is en geen DNA nature.

Het is door mij sinds 2014 uitgebreid getest. Te taboe voor gedragskundigen om hier on the record inhoudelijk op te durven reageren. Evident namelijk vijf algoritmen die evident DNA voorstellen en evident klassiek mechanische kwanta voorstellen. Dat laatste is weer te taboe voor exacte wetenschappers.

Het stelt domweg de wetmatige beginopstelling voor die aangehoduen dient te worden zodat iederen zijn of haar beperkingen en die van anderen kent zonder de boel te overspannen.

Een homunculus is wat ik noem een wetenschappelijke dirty geometry tekening uit de neurologie. Je mag in de wetenschap niet nauwkeuriger of onnauwkeuriger werken dan de data toelaat. De ontwikkelde best practice definitie vna wetenschap is: de fatsoenlijke systematische zoektocht naar alle wetten van alles en all inclusive Bildung. De huidige wetenschap heeft geen eenduidige definitie, anders dan dat de oligarchische peers in peerreview vanuit hun eigen agenda dat wensen te blijven bepalen. Overeenkomstig Albert Einstein wordt peer review als censuur afgewezen. Het hoeft slechts aan de peers voorgelegd te worden ter fine van valide falsificatie. Dat is met mijn model in NWA 2015 geschiedt. Thans NWO wederom. In de twee volgende A4tjes wordt het bewijs geleverd omtrent de onderste schijf van de hele wetenschap gestoeld op maar 5 axioma’s.

De bewijskracht van dit kleinste één kwantum ruimte tijd blokje als dubbele tetraheder is diamant. Het moet enkel nog verkoop technisch beter gepolijst en opgepoetst worden. Er valt geen enkele speld tussen te krijgen dat dit klopt als een zwerende vinger. Absoluut bewijs gestoeld op vijf absolluut niet absoluutte bewijzen meest fundamantele dus elementaire aannames.

Het grote probleem dat met deze methode voorkomen kan worden. De Derde Wereldoorlog is al begonnen en zal op grond van de thermodynamica van oorlog van Dr. Ingo Piepers die bewezen gelijk heeft gekregen dat deze uiterlijk in 2022 zou beginnen. Op 24 februari 2022 is dat feitelijk gebeurd analoog aan de inval van Hitler in Polen. De themodynamica van oolog houdt zich niet bezig met het feit dat Poetin het niet een oorlog maar een militaire operatie noemt en dat de NAVO ontkent in oorlog te zijn met Rusland. Dat laatste klopt. De NAVO is namelijk in oorlog met Poetin en zijn maffia en onze eigen oligarchische industriele complex die een lange oorlog wensen.

Het hele voorspelde verhaal in één A4tje van de mesnelijke natuurkunde uit ik meen oktober 2019 toen trump stelde weer genezen te zijn van corona. Coraona kan als metafoor voor grote problemen gelden. Poetin heeft overigens twee maal bewijsbaar getracht al nucleair te gaan. Dit in de hoop dat Biden en dus de NAVO voor neutraliteit gaan kiezen.

Hier het eenvoudige beijs dat het he;e verhaal van de kosmos op 1 A4tje past. Om dat hele vehaal te doen heb ik 500 doodle graphics en 500 pagina’s text nodig. Dit staat in de kern al op mijn blog en site. Helaas is dit niet via zelfstudie te begrijpen. Dat moet interactief collectief in een veilige omgeving over het voetlicht gebracht worden. Dat kan een ieder afdwingen. Eis va de pers, de politie, het NWO dat die dit valide falsificeren. In je eigen belang.

Het enkele besluit om mijn voorgetselde Orakel Senaat test t edoen doorbreekt al het taboe.