https://www.universiteitleiden.nl/agenda/2022/03/220312-oekraine-symposium

Studentenvereniging Minerva heeft afgelopen zaterdag in Leiden een goed bezocht symposium in record tempo georganiseerd met vele interessante gasten. Alles is gehouden in de Engelse taal.

Omdat ik in mijn dertig jaar met name strafrechtspraktijk het criminele narcistische brein heb bestudeerd, heb ik als eerste een vraag gesteld na het zeer interessante betoog van de eerste spreker. De oud secretaris generaal van de NAVO Jaap de Hoop Scheffer hoopt dat China als wereldmacht haar verantwoordelijkheid zal nemen door Poetin in toom te houden. En voorts gaf hij onder meer aan dat een ‘no fly zone’  veel te veel risico van escalatie met zich meebrengt. De stevige sancties zijn nu naar Jaap’s oordeel het beste middel, naast het verlenen van leveranties van wapens en wat dies meer zij aan Oekraïne.

Hij haalde Winston Churchill aan.

Door deze quote geïnspireerd, gaf ik mijn openingsschot door een door Jaap vervolgens geprezen versie van “We had to choose between dishonour and war, we chose dishonour…..we’ll have war!”  in de Hooglandse kerk te laten resoneren.

Overigens kon ik mij niet direct de juiste historische quote herinneren die anders is:

“You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.’ – To Neville Chamberlain”

Dit met de bedoeling ook meteen een andere toon te zetten. Jaap gaf daarop aan dat wij nu in een andere tijd leven met kernwapens. En dat inderdaad het de Russische militaire doctrine is om een de-escalerend eerste kernwapen gebruik te hebben, met het oog op de onderhandelingen. De Hoop Scheffer gaf voorts aan Poetin persoonlijk te kennen en als een rationeel man te zien, die niet gestoord is.

Mijn afsluitend schot vier uur later aan panellid Robert Serry oud ambassadeur en speciaal gezant van de VN aan Oekraïne leidde tot een reactie dat hij hoopte dat Poetin zich aan de Internationale wetten zou houden. Zijn oordeel werd met licht applaus van een deel van het publiek beloond. Na afloop waren enkelingen die aan mij aangaven pas nu in te zien, dat ik een serieus punt met het navolgende heb.

Mijn stelling is dat Poetin een criminele narcist  is die middels een “good cop” “bad cop” aanpak binnen één dag tot een staakt het vuren besluit kan worden gedwongen. Dit is een meer dan 99% waarheid.

Risico is kans maal gevolg. 1% kans op een kernoorlog is onaanvaardbaar veel te hoog. Helaas is het omgekeerde scenario een met 99% kans op een kernoorlog zoals Churchill wel begrepen zou hebben. Die ene procent kwade kans is nu niet op korte termijn weg te poetsen. Dit kunnen beschaafde mensen zoals historicus Maarten van Rossem niet snappen. Die immers vlak voor de inval van Poetin op hoge toon bij WNL Op 1 beweerde dat dit nooit zou gebeuren. Dit omdat het enkel grote nadelen heeft voor Rusland. Dat klopt, maar er zijn desondanks  geen aanwijzingen dat Poetin gestoord is. Want Jaap zal gedacht hebben, dat ik met narcisme een stoornis bedoel. De meeste psychologen zien dat via de psychiatrische bijbel DSM-5 namelijk ten onrechte als een stoornis. Peter R. de Vries en oorlogsvlieger Douglas Bader waren ook narcisten. In een oorlog is het fijn als zij aan jouw kant staan. Een narcist is geenszins altijd onfatsoenlijk.

Het grote, in feite onvermijdelijke gevaar, is namelijk dat wij met de sancties Poetin in de kaart spelen. Het Russische volk, dat zoals de sprekers ook aangaven, is van de media afgesloten.  En deze veelal al arme mensen worden door onze sancties hard getroffen.  Signalen zijn er al dat deze zich achter de leider Poetin zullen scharen. Poetin weet dat als hij ten val gebracht wordt, hij waarschijnlijk het letterlijk niet gaat overleven. Aan een politiek instabiele kernmacht hebben wij trouwens ook niets.

Gegarandeerd dat er een meer dan 99% kans bestaat dat Poetin of wel na toestemming van zijn parlement de Doema, een hele korte ultimatum te stellen aan alle landen die sancties opleggen en anderszins de Oekraïne steunen, om zich neutraal te verklaren en zich zo ook te gedragen.  Anders is het oorlog. Dit is geen speculeren, want Poetin heeft herhaaldelijk aangegeven het allemaal als een oorlogsdaad te beschouwen en gewezen op de mogelijkheid alles in de “nucleaire as” te gaan leggen. Ik garandeer u dat Poetin wederom niet bluft!  Dan wel kan Poetin ook opteren om niet de legale weg van de Doema te volgen, maar de door onze sancties gecreëerde noodtoestand ook af te kondigen.  Om vervolgens echt alle macht naar zich toe te trekken. Bijvoorbeeld om een oorlogsverklaring af te geven.

Dat Poetin zich ernstig heeft misrekent in het militaire vermogen van zijn krijgsmacht en dat van de Oekraïne heeft onderschat, alsook de sancties heeft onderschat, toont geenszins aan dat hij uiteindelijk die oorlog gaat verliezen. Het is al een afgrijselijke oorlog, maar dit kan echt nog veel en veel erger worden.

Stel al deze landen, zoals de NAVO landen, verklaren zich dan neutraal. Dan is Oekraïne niet lang daarna nog meer een rokende puinhoop, maar dan wel als deel van Rusland. Voorts zal het daar wat Poetin betreft helemaal niet, anders dan enkel voorlopig even, ophouden. Dat gaf Jaap ook expliciet als gevaar aan. Het grootste gevaar is echter dat wat Jaap naïef op hoopt, evident precies omgekeerd is:

Criminele narcist Xi wiens positie door zijn economische crises ook in gevaar is, heeft al stevig gedreigd met een aanval op Taiwan. Die kijkt nu hoeveel ruggengraat Biden betoont. Dit gaat dus met meer dan 99% waarschijnlijkheid volledig uit de hand lopen, want de boodschappen lijstjes van Poetin en Xi zijn verre van compleet.  Hun economische systemen disfunctioneren namelijk en wij maken dat met de sancties enkel erger. Ook voor onszelf trouwens. Die falende economie door corona is nu juist de vonk die de fout in het economisch systeem van Xi en Poetin blootgelegd heeft.

Of de oligarchen het leger of een deel van de bevolking die wel zien dat dit misgaat, de macht, de wil en de middelen hebben om Poetin ten val te brengen, zijn scenario’s waarbij wij de regie op een idiote manier volledig uit handen geven.

Vergelijk een narcist met een haai. Haaien zijn op zich niet gevaarlijk, als je weet welke do’s en don’ts  gelden. Ook is het handig als je ze weet hoe ze zijn te herkennen. Onder druk van gevoeld te weinig betoond respect worden zij snel boos. Tegensprekers worden dan meer en meer geweerd.  Daarbij komt dat bij stress, zij net als elk mens, zij het nog veel en veel meer, last van tunnelvisie hebben. Op zich is dat in een goede gezonde omgeving niet erg, tenzij zij zich enkel door jaknikkers zijn omgeven. Dit leidt tot letterlijk suïcidaal gokgedrag van iemand die zeer logisch goed kan denken. De kleine kans op succes komt wel goed in beeld, maar de enorme berg evidentie die het tegenspreekt registreert niet.

Daarbij komt, zoals ook bij narcist Adolf Hitler eerst ook speelde, dat Adolf door enorme diplomatieke successen zichzelf een groot diplomaat waande. Terwijl de enige reden voor deze successen was, dat geen mens kon geloven dat hij de ongehoorde stappen ook daadwerkelijk zou nemen. Verder speelde toen, de ook bij Poetin spelende, opmerkelijke omstandigheid  het geloof dat hij zich wel aan zijn afspraken zal houden. Dit gaf Robert Serry inderdaad als een foute inschatting aan ten aanzien van de afspraken met Rusland over Oekraïne.  Na de oorlogsverklaring bij de inval in Polen weten wij dat Hitler erg ontdaan was. Bij de meeste met name autoritaire mensen is het toegeven van fouten, en al helemaal bij grote fouten, erg moeilijk. Bij narcisten geldt dit des te meer. Aanzien is voor hen alles. Vandaar dat ‘good cop’ veren in de reet steken dan erg goed werkt. Behandel Poetin als een Tsaar en hij komt tot rust. Dit is de essentiële opening om  iets gedaan te krijgen.

Verder is een niet te onderschatten gevaar dat naar mate de stress langer duurt hij onbewust steeds meer de schuld buiten zich zelf gaat leggen. Ideologiseren is een vorm van dat soort coping gedrag. Bijvoorbeeld de waan dat hij alle Slaven moet gaan redden. Het werkt analoog als bij Hitler die in strijd met het eigen ogenschijnlijke belang de oorlog te winnen, meer en meer de Joden als zondebokken op het religieuze af ging vervolgen. Het alternatief zou immers zijn dat de bombardementen op Duitsland zijn eigen fout zouden zijn. Dit gold overigens in meer of mindere mate voor alle Duitsers. Alle Russen zullen ook een zondebok voor de traumatische schuld en schaamte gevoelens omtrent de aanval op hun zustervolk moeten zoeken.

Los daarvan is essentieel dat Poetin een eervolle uitweg, een gouden brug, geboden moet worden.

In tegenstelling tot wat Jaap denkt, is historisch bezien hier niet veel meer aan de hand dan in de eeuwen met een feodale maffia baasachtige koningen zoals je nu Xi en Poetin zou moeten zien.  Monarchen met een stel oligarchische baronnen die hun lucratieve graai verdienmodel bedreigd zien worden. Het gaat dus helemaal niet om het belang van “China” of “Rusland”. Neem het Engelse koningshuis met voorouders die als een groep plunderende Noormannen begonnen zijn.

Jaap toonde zich verbaasd op mijn ‘good cop’ voorstel om eenzijdig alle sancties te laten vallen.  Nog verbaasder was hij omtrent een spoed staatsbezoek waarbij Mr Teflon Mark Rutte vergezeld van onze Koning en Koningin Poetin “the full monty” zouden moeten geven.

Poetin is een ander soort narcist dan de reeds genoemden met uitzondering van Xi. Vergelijk hem met Donald Trump, een slimmere Josef Stalin en  Napoleon Bonaparte. De door de ‘good cop’ aangekondigde uitweg van het modern monarch Tsaar Poetin I, gaat vergezeld van een daarop volgende stevige ‘stare down’, zoals boxers doen:

“Luister maat, we gaan net als met Napoleon tegen jou persoonlijk en niet tegen Rusland oorlog voeren en dan ben je binnen een week geheid dood. Dit als je nu niet per direct een staakt het vuren afkondigt en aangeeft te zullen aftreden als je als modern monarch beëdigd wordt. Tevens geldt voor de toekomst dat als Rusland geen nieuwe senaat test met senatoren voor het leven als tegensprekers van elke toekomstige president entameert, dat zoiets ook in de toekomst voor de NAVO als een daad van oorlog beschouwd zal worden. Dit gedonder gaan we niet nog eens meemaken.

Mocht je menen dat wij niet bereid zijn om kernwapens ter verdediging van ook de Oekraïne in te zetten, willen wij jou dit bewijzen, dat dit een misrekening is. Morgen smijten wij een kleine kernkop op Nova Zembla, te weten op de plek die jullie met je Tsaar Bomba al verkloot hebben. Mag je het trachten te voorkomen. Of dat al of niet ons lukt, doet niet terzake. Dat begrijp jij (in je tunnelvisie) best wel.

Trouwens de EU verklaart zich bij deze en bewijst ook daarmee een kernmacht te zijn.”

Dit laatste zou het beste zijn overigens. Hiermee ondervang je het gevaar dat Biden dat niet ook stelt.  Op z’n minst zullen Boris of Macron dit moeten gaan stellen.

Waar het hier om gaat is door Poetin en Xi geloofwaardige afschrikking. Dat werkt echt wel. De hele door Jaap aangehaalde doctrine en het plan van Poetin als zijn overigens enige troefkaart van de de-escalerende nucleaire slag is dan direct volledig teniet gedaan.

Ik garandeer je voor 99% dat Poetin hiervoor direct zwicht, zonder dat er ook maar één schot hoeft te vallen.

Gewoon verder reëel zijn, de Krim gaat naar Rusland met garanties van water etc. en het Donetsbekken wordt een onafhankelijke staat met zeg Ierse VN militairen met voldoende aanvoer van Guinness. Dit om Poetin en zijn krijgsmacht even te stangen omtrent het belang van logistiek.  Alle Russische troepen vertrekken uit Oekraïne, die van Rusland lid van de EU of NAVO mag worden, als dat ooit zover komt.  Gedekt door de NAVO als aspirant lid.  Of iets dergelijks. Verder beschermt de NAVO ook alle Slaven. Dan is dat ook geregeld.

Het strategische doel is uiteindelijk dat de hele voormalige Sovjet Unie bij de nieuwe politiek aangepaste EU en de NAVO mogen komen. Dat is enkel al nodig als tegenwicht tegen de wereldmacht China.

De les die wij volgens Jaap in Europa veel te laat geleerd hebben, is dat wij onze contributie van 2% aan de NAVO club niet nagekomen zijn. Hij wees op het gat van 60km tussen Kaliningrad en Wit Rusland. Daar gaat dit straks ook geheid mis. Trouwens ik ben overtuigd dat het eerste plan van Poetin al was om dit met 50% van zijn troepen aan te vallen want in de eerste aanval is maar 30% ingezet terwijl een reserve van 20% gebruikelijk is. Poetin wist dat hij uiteindelijk van die sancties af moest komen en hij op z’n minst een onderhandelingsfiche moest hebben om de NAVO buiten spel te zetten. De vele regen gooide na de Olympische spelen roet in het eten.

Wij allemaal zijn anderszins gewoon schuldig aan het veel te netjes en te naïef te zijn geweest. Dit soort zware criminelen moet je duidelijk laten blijken dat jij een nog veel grotere gevaarlijk gek bent, dan zij zijn. Althans dat geldt in de ‘bad cop’ modus.

Het strekt een zeer fatsoenlijk mens als Robert Serry, wiens tachtig jarige schoonouders in Kyiv willen blijven, tot eer dat hij oprecht gelooft dat zware gewetenloze criminelen zich aan de Internationale wetgeving zullen houden. Zoals ik meen dat hij zei art. 55 VN dat het ons recht geeft om wapens te leveren ter zelfverdediging. Geregeld heb ik verdachten bijgestaan in geweldsdelicten, waarbij ik niet bepaald aan de slachtoffers zou adviseren om tijdens het afdreigen met een wapen de dader te wijzen op het feit dat deze de wet overtreedt. Het is min of meer traditioneel dat het boeven gilde zich aan geen enkele burgerlijke afspraak of wet houdt. Per logische definitie zijn dit namelijk criminelen.

Op mijn stelling dat “Wie bang is voor oorlog, juist een oorlog krijgt” werd geschokt op gereageerd.

Als de lijn van Serry gevolgd zou worden en wij ons na de oorlogsverklaring niet neutraal gaan gedragen, omdat zoiets ons recht is, dan krijgt Nederland geheid conform het door Jaap bevestigde Russische kernwapen doctrine een kernkop op de Maasvlakte. In de ogen van Poetin een valide militair doel want een militaire aanvoerhaven. Waarom Nederland? Welnu, wij hebben enkel kernwapens als Biden die vrijgeeft. Bovendien staan wij met het MH 17 proces, waarbij Poetin in feite als terroristenleider gebrandmerkt wordt, bovenaan zijn shitlist. Dat is bij zo’n narcist, het domste wat je doen kunt. Zelfs al is hij zo schuldig als wat. Verder ben ik dan benieuwd of de Nederlandse nationalistische politieke rechter vleugel nog steeds Poetin adept zullen blijven?

Dit alles is dus nog te voorkomen en binnen één dag te bereiken. Enkel door moed, leiderschap en wijsheid op het niveau van een Sir Winston Churchill of een Soldaat van Oranje te betonen is dat mogelijk.

Maar ja, onze leiders lijden aan het volgen van de angstige kiezers kudde waan.  Dat is indecent decent.

Helaas ben ik daarom bang dat zoals zo vaak, net als bij Winston, dat ik een roepende in de woestijn zal blijken te zijn.

Dr Ingo Piepers stelt met zijn thermodynamica van oorlog dat de derde Wereldoorlog uiterlijk in 2022 zal plaatsvinden. Hij zal waarschijnlijk gelijk krijgen……. tenzij wij direct radicaal iets anders doen!

Het zelfde algoritme als bij vechtscheidingen en burenruzies, te weten situaties waarbij mensen niet van elkaar afkunnen, speelt ook hier.

Elke exact geschoolde weet dat een geldend algoritme enkel te doorbreken is door iets radicaal anders te doen. Die Senaatstest is ook om die reden namelijk ook zo zeer van belang.